Που έφταιξε ο Αναστόπουλος και ποιες οι κρυφές μεθοδεύσεις του Αρβανίτη για την επανάληψη του ματς; (όλο το καυτό παρασκήνιο)

Η διαδικασία που ακολούθησε ο Παναγιώτης Αναστόπουλος στο ντέρμπι Άρης - ΠΑΟΚ είναι πέρα ως πέρα σωστή. Για να ξεκαθαρίζουμε την κατάσταση. Έμπειρος δικηγόρος, άριστος γνώστης των αθλητικών υποθέσεων, είπε ότι πιο σωστή διαδικασία δεν μπορεί να υπάρξει. Όμως ορισμένα μέλη της ΚΕΔ αλλά και της ΟΔΚΕ υποστηρίζουν ότι...
ο Αθηναίος θα μπορούσε να πάει το παιχνίδι στο ημίχρονο και εκεί πιο ήρεμα θα λάμβανε την απόφαση. Που βέβαια θα ήταν η διακοπή του αγώνα, Όπως και να έχει όμως, ο Αναστόπουλος έκανε το σωστό, έστω κι αν υπάρχει φοβερή πίεση προς τον ΕΣΑΚΕ να ξαναγίνει το ματς επειδή ο διαιτητής βιάστηκε(!!!) να διακόψει το ματς... Επειδή παρ' ότι δεν δέχθηκε κέρματα(!!!) διέκοψε το ματς...
ΥΓ1. Όπως καταλαβαίνετε, ο Αρβανίτης είπε ό,τι είπε για την ΕΟΚ και τις εκλογές στον ΕΣΑΚΕ, ώστε να κινητοποιήσει τον Χαλβατζάκη και να ανατρέψει την απόφαση. Παρουσιάζει ότι γίνεται πόλεμος εις βάρος του Άρη λόγω του ότι ψήφισε Χαλβατζάκη και όχι Μαμαλάκη. "Πρόεδρε, κάνε κάτι γιατί εμείς σε στηρίξαμε και μας έχεις υποχρέωση και στο κάτω - κάτω για σένα χάσαμε το ματς..." του είπε σε ελεύθερη μετάφραση και εμείς θα δούμε τις ενέργειες που θα γίνουν...
ΥΓ2. Αν ο ΠΑΟΚ σταθεί δίπλα στον Άρη και πει ότι κακώς συνέβησαν όσα έγιναν στο ντέρμπι, τότε το παιχνίδι θα γίνει ξανά. Αλλά αλήθεια πιστεύει κανείς ότι οι ΠΑΟΚτζήδες θα πάρουν το μέρος του Άρη; 
ΥΓ3. Ο ΠΑΟΚ ψήφισε Βασιλακόπουλο για όποιους δεν γνωρίζουν στις εκλογές του ΕΣΑΚΕ, αν και ο Ορφανός ζήτησε από τον Πρέλιεβιτς να στηριχθεί ο Χαλβατζάκης. Σας τα έχουμε γράψει αυτά... Λέτε να είναι το δώρο του κυρ Γιώργου για τη στήριξη;
ΥΓ4. Ποιοι άλλοι, είπαμε, στήριξαν Χαλβατζάκη στις εκλογές; Για να ξέρουμε ποιος θα είναι ο επόμενος... 
ΥΓ5. Γράψαμε πριν από λίγο ότι ο Λευτέρης Αρβανίτης δεν γνωρίζει το "νόμο του Μέρφυ". Όπως αποδεικνύεται ούτε το ...νόμο της ομοσπονδίας.