Βόμβες Χριστοδούλου, Πιτσίλκα στον ανακριτή: «Γιατί φύγαμε εν μια νυκτί από την ΚΕΔ»

Πώς ο Γιώργος Μαυραγάνης έκανε κουμάντο στους ορισμούς της ΚΕΔ και γιατί κατέρρευσε το αφήγημα Λιόλιου.

Τα όσα αποκαλύφθηκαν στην Ευελπίδων κατά τη διάρκεια της σημερινής κατάθεσης των Χρήστου Χριστοδούλου και Νίκου Πιτσίλκα ενώπιον του ανακριτή δεν αφήνουν περιθώρια για παρερμηνείες. Δύο άνθρωποι που υπηρέτησαν τη σφυρίχτρα από τις ανώτερες βαθμίδες της FIBA και της Euroleague και κατ' επέκταση της ελληνικής διαιτησίας, πέρασαν την πόρτα του ανακριτή και εξήγησαν τον πραγματικό λόγο της αποχώρησής τους: την απροκάλυπτη προσπάθεια επιβολής ενός παράλληλου μηχανισμού ορισμών.

«Θα μιλάτε πριν με τον Μαυραγάνη»

Σύμφωνα με τα όσα φέρεται να κατέθεσαν οι δύο πρώην διεθνείς διαιτητές και στελέχη της ΚΕΔ, η απαίτηση της διοίκησης του Βαγγέλη Λιόλιου ήταν σαφής και ωμή: «Θα μιλάτε πριν με τον Μαυραγάνη και μετά θα ορίζετε». Μάλιστα έδειξαν και γραπτά SMS!!! Ουσιαστικά, ο Γιώργος Μαυραγάνης εμφανίζεται να είχε αναλάβει έναν άτυπο αλλά απόλυτο ρόλο: να εγκρίνει ή να κατευθύνει τους ορισμούς διαιτητών, κομισαρίων και παρατηρητών σε GBL αλλά και στα εθνικά και τοπικά πρωταθλήματα!!! 

Για όσους γνωρίζουν τον αθλητικό νόμο η ΚΕΔ οφείλει να λειτουργεί με πλήρη ανεξαρτησία. Το άρθρο για την αυτονομία της κεντρικής επιτροπής διαιτησίας δεν είναι διακοσμητικό, αλλά προστατεύει την ακεραιότητα του πρωταθλήματος. Όταν ένας εξωθεσμικός παράγοντας παρεμβάλλεται ανάμεσα στην Επιτροπή και στον ορισμό ενός αγώνα, η έννοια της ισονομίας παύει να υφίσταται. Ουσιαστικά όμως, εκθέτουν και τον Στέλιο Κουκουλεκίδη όπως και τα μέλη της ΚΕΔ, καθώς εμμέσως πλην σαφώς θεωρούνται μαριονέτες!!!

Η κατάρρευση του αφηγήματος

Με τις καταθέσεις αυτές καταρρέει οριστικά το αφήγημα της «άγνοιας» ή των «απλών φιλικών σχέσεων». Στις περισσότερες καταθέσεις της δικογραφίας του λεγόμενου «Basketgate», ο Γιώργος Μαυραγάνης περιγράφεται σταθερά ως το «δεξί χέρι» του Βαγγέλη Λιόλιου. Ο τέως πρόεδρος της ΕΟΚ, ωστόσο, επιχειρεί να κρατήσει αποστάσεις από τον άλλοτε στενό συνεργάτη του, δηλώνοντας:

Η γνωριμία: «Τον κ. Μαυραγάνη τον γνώρισα το 2014 ως υποψήφιο παίκτη του Προμηθέα. Δεν ήρθε ποτέ στον Προμηθέα. Ήταν πολύ καλός παίκτης στο μπάσκετ. Το 2016 περίπου έγινε πρόεδρος στον Ιωνικό Νέας Φιλαδέλφειας».

Η επικοινωνία: «Είχαμε επικοινωνία και μιλούσαμε και αναπτύξαμε και προσωπική σχέση. Τον ρωτούσα, όπως και πολλούς, για θέματα προπονητών, παικτών και παραγόντων στην Αθήνα επειδή εγώ τα ήξερα. Μιλούσαμε και για γενικότερα θέματα».

Η επιχειρηματική και προεκλογική σχέση: «Στη συνέχεια αποκτήσαμε και επιχειρηματική σχέση. Ήταν φίλος μου. Στην πορεία έγινα πρόεδρος της ΕΟΚ και πριν βγω τον ρωτούσα να με φέρει σε επαφή με ομάδες στα πλαίσια της προεκλογικής μου εκστρατείας, κυρίως ομάδες της Αθήνας. Ήταν ένας άνθρωπος στον οποίο είχα εμπιστοσύνη. Αυτή ήταν η σχέση μου, δεν είχαμε άλλη σχέση. Στην ΕΟΚ ερχόταν γιατί ήταν φίλος μου».

Η ουσία της υπόθεσης

Το ερώτημα που προκύπτει είναι απλό: Πώς ένας «απλός φίλος» που ερχόταν στην ΕΟΚ επειδή γνώριζε τον πρόεδρο, κατέληξε να αποτελεί τον ενδιάμεσο κρίκο ανάμεσα στη διοίκηση και την ΚΕΔ για τον ορισμό των διαιτητών; Ο Χριστοδούλου και ο Πιτσίλκας προτίμησαν να αποχωρήσουν εν μια νυκτί παρά να γίνουν σφραγίδες σε αποφάσεις άλλων. Στη διαιτησία, όπως και στη ζωή, η αξιοπρέπεια και ο σεβασμός στους κανονισμούς κρίνονται στις δύσκολες αποφάσεις. Η δικαιοσύνη πλέον έχει τον λόγο.