Τις δημοτικές εκλογές "βλέπει" ο Θεοδώρου τζούνιορ και "σκούζει"!!! (από τα τζάμπο α φετινή Κύμη...)

Ο Αλέξανδρος Θεοδώρου, όπως και η πλειονότητα των προέδρων και παραγόντων, περνούν από τα social media ό,τι θέλουν να πουν για τους διαιτητές, έστω κι αν υπερβαίνει τον άτυπο κώδικα δεοντολογίας. Αυτά...
δίχως καμία επεξεργασία, μεταφέρονται στα sites και αναπαράγονται ως πρώτα θέματα.

Ούτε ανάλυση, ούτε επεξεργασία, ούτε καν μια υποτυπώδη υποστήριξη στον άνθρωπο που βρίσκεται στο στόχαστρο. Εν προκειμένω, οι Πουρσανίδης, Παναγιώτου. Βγήκε ο Θεοδώρου και είπε την μπαρούφα του και όλοι κρεμάστηκαν από τη γραφίδα του. 

Τι είπε λοιπόν; Ότι θα τα κάνει γυαλιά - καρφιά στην ΚΕΔ, ενώ επιτίθεται με ύβρεις εναντίον του Πατρινού. Κι όλα αυτά για ένα αμφισβητούμενο σφύριγμα. Και δεν βρέθηκε κάποιος από όλους όσοι ασκούν κριτική και έχουν λόγο, να πουν στον Αλέξανδρο: "Τι είναι αυτά που λες δημοσίως; Σε ψηφίζουν γονείς, σε θεωρούν ελπίδα για την Κύμη, πληρώνεσαι από το κράτος και εκφράζεσαι με τον τρόπο αυτό;"

Βρε, ούτε ένας δεν τον είπε αυτό... Παρά μόνο κάνουν μπούλινγκ στον διαιτητή, τον αδύναμο κρίκο του μπάσκετ και τον σπιλώνουν. Προσέξτε: Άλλο είναι να στείλεις μια επιστολή στα αρμόδια όργανα κι άλλο να ξεφτιλίζεις ανθρώπους. Και ο Θεοδώρου τζούνιορ το κατάλαβε και "κατέβασε" αναρτήσεις, που μόνο προβλήματα θα του έφερναν. Και καλά έκανε, διότι υπήρχε σχετική απόφαση εκ μέρους του διαιτητή. 

Ο διαιτητής είναι μέρος του παιχνιδιού και είναι ακριβώς σαν τον παίκτη και τον προπονητή: ΑΝΘΡΩΠΟΣ. Όπως ο παίκτης θα αστοχήσει στο σουτ ή θα δώσει λάθος πάσα, όπως ο κόουτς που θα πάρει λάθος απόφαση στην τελευταία φάση, έτσι και ο ρέφερι δύναται να κάνει λάθος. Το ζητούμενο είναι να μην είναι πολλά τα λάθη και μονομερώς. Να μην μπατάρει η βάρκα.

Για όσους είδαν το παιχνίδι θα διαπίστωσαν ότι οι ρέφερις ήταν αρκετά καλοί και δεν έκαναν λάθη. Τότε γιατί φωνάζει ο Θεοδώρου τζούνιορ; Μήπως όλα αυτά τα χρόνια η Κύμη είναι στο στόχαστρο των διαιτητών; Είναι εκτός συστήματος, βρε παιδί μου, η Κύμη όλα αυτά τα χρόνια;  Ερωτήσεις κάνω. Επειδή, καταλαβαινόμαστε και γνωρίζουμε όλοι, θεωρείτε ότι ο ομάδα είναι η "παρθένα", η αμόλυντη, η αγνή; Δικαιούται να διαμαρτύρεται και να μιλάει για "σάπιο πρωτάθλημα"; Δηλαδή όταν μένει η Κύμη στην κατηγορία το πρωτάθλημα δεν είναι "σάπιο" και όταν κινδυνεύει να πέσει, είναι; Για μπαστάτε, ρε παίδες;

Τότε θα μου πείτε, για ποιο λόγο "σκούζει" ο Αλέξανδρος; Τα πράγματα είναι πολύ απλά. Επένδυση σοβαρή φέτος δεν έκανε. Στη φθήνια προσπάθησε να τη βγάλει φέτος, θεωρώντας ότι από κεκτημένη ταχύτητα θα μείνει στην κατηγορία. Το ίδιο έκανε και ο Ζομπανάκης και φωνάζει κι αυτός. Έδιωξε τον Καστρίτη και κράτησε τον Κουτσό στον πάγκο. Ο Κολοσσός που το παλεύει, ας πούμε, πήρε και Βετούλα και Φλεβαράκη και Κουφό. Απλά είναι τα πράγματα...

Τόσα χρόνια κάποιες ομάδες εκμεταλλευόντουσαν το παρολί. "Έχω σχέσεις με εκείνον και τον άλλον...", έλεγαν και ξανάλεγαν για να κερδίσουν την εύνοια. Το έπαιζαν παρολί μήπως και κερδίσουν κανένα σφυριγματάκι από τους διαιτητές. Και τώρα, που κατέβασαν τον πήχη των προσδοκιών, προσπαθούν να το κάνουν ροντέο το πρωταθληματάκι υβρίζοντας ρέφερις και δυσφημώντας.     

Είναι βέβαια και το άλλο: Σκεφτείτε τώρα, στις 26 Μαΐου που γίνονται οι δημοτικές εκλογές, η Κύμη να έχει πέσει στην Α2. Ήττα θα είναι για τον Αλέξανδρο η πτώση της ομάδας και θα έχει επιπτώσεις και στις εκλογές...

Χαίρετε...