Ομολογία ήττας από Παναγιώτη Φασούλα: "Η ...διοίκηση Φάνη δεν έχει ισχύ τυπικά" (οι προφάσεις και οι αντιφάσεις του υποψήφιου...)

Λέει ο θυμόσοφος λαός μας ότι "όσο ανεβαίνει κάποιος στο δένδρο, φαίνονται και τα απόκρυφα σημεία του..."

  

Έτσι και όσο περισσότερο διαρκούν οι εκλογές της ΕΟΚ, τοσο εμφανίζονται οι ατέλειες και τα απόκρυφα σημεία των υποψήφιων προέδρων. Παράδειγμα; Μα, ο Παναγιώτης Φασούλας, ο οποίος παραχώρησε συνέντευξυ στην εφημερίδα  "Φως" και μας μίλησε για τις εξελίξεις. 


Η πρώτη και πιο ουσιώδη ομολογία ήταν η καραμπινάτη παρανομία της διοίκησης Φάνη Χριστοδούλου!! Είπε λοιπόν, ότι "η προσωρινή διοίκηση υπό τον Φάνη (Χριστοδούλου) θα μπορούσε να τρέξει τις διαδικασίες, αλλά δεν έχει ισχύ τυπικά". 

Τι ανέφερε με άλλα λόγια ο υποψήφιος πρόεδρος; Ότι εκ νόμου αλλά και αποφάσεως του Πρωτοδικείου ο Φάνης Χριστοδούλου ήταν ένας παράνομος πρόεδρος, τον οποίο παρανόμως εξέλεξε και η πλευρά του Φασούλα!!! Μεγαλύτερη ομολογία απ' αυτή δεν μπορεί να υπάρξει...

Αναφέρθηκε, επίσης, στην έμμισθη θέση που κατείχε επί μια επταετία στην ΕΟΚ και από την οποία αποχώρησε λίγο πριν την κατάθεση του νόμου για τις εκλογές. Και τι επισήμανε; "Ένας σύμβουλος ήμουν και οι σύμβουλοι συμβουλεύουν, δεν διοικούν. Έδινα τις συμβουλές μου, και είτε τις ακολουθούσαν είτε όχι". 

Για να ξεκαθαρίζουμε την κατάσταση, ο Φασούλας δεν ήταν ένας απλό έμμισθος σύμβουλος, διότι πέρα από τα πρόσθετα μπόνους που λάμβανε από την ομοσπονδία, ήταν και ο... Παναγιώτης Φασούλας. Τι εννοούμε; Ότι κοτζάμ Φασούλας δεν εισακούεται από ένα ΔΣ, στο οποίο συμμετείχε και οι υποψήφιοί του, Μαρκάκης, Σαββίδης, Νικάκης, τότε παίρνει το "καπελάκι" του και φεύγει...

Ανέφερε ότι έδωσε στον Βασιλακόπουλο "μια τελευταία συμβουλή το 2016 να πάρουμε προπονητή στην Εθνική τον Γιαννάκη, αλλά δεν εισακούστηκα". 

Τι ομολογεί ο Φασούλας; Ότι η τελευταία συμβουλή που έδωσε ήταν το 2016 ενώ αποχώρησε από την έμμισθη θέση του τον Ιούνιου του 2020!!! Δηλαδή, η τελευταία συμβουλή που έδωσε ήταν 4 χρόνια πριν αποχωρήσει!!! Τέσσερα χρόνια, δηλαδή, ήταν ως διακοσμητικό στοιχείο στην ομοσπονδία... 

Αλλά είναι και το άλλο: Πρότεινε τον Γιαννάκη ομοσπονδιακό προπονητή, αλλά μόλις τέθηκε το όνομα του Δράκου για την προσωρινή προεδρία της ΕΟΚ αρνήθηκε ασυζητητί!!! Δεν υπάρχει, λοιπόν, αντίφαση σε αυτά που λέει;

Και πάμε και στη διαιτησία, ένα χώρο που ο Φασούλας δεν τον γνωρίζει καθόλου κι αυτό φαίνεται. Είπε ότι "η διαιτησία είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα. Είδαμε στη ΦΙΜΠΑ να υπάρχει μόνο ένας Έλληνας διαιτητής. Κι όχι επειδή δεν έχουμε καλούς διαιτητές, αλλά λόγω της αναξιοπιστίας και του τρόπου λειτουργίας μας". 

Ξεπερνάμε ότι 2 διαιτητές (Πουρσανίδης, Καρακατσούνης) θα σφυρίξουν, όπως βέβαια ότι έγινε τα τελευταία χρόνια ριζική ανανέωση στη διαιτησία κάτι που προφανώς δεν γνωρίζει. Ο Φασούλας θεωρεί ότι η έμμισθη θέση των μελών της ΚΕΔ θα φέρει την αξιοπιστία; Δηλαδή, ότι θα πληρώνονται οι παράγοντες θα δημιουργήσει τις βάσεις για το σωστό τρόπο λειτουργίας; Ότι θα βγαίνουν χρήματα ετησίως από την ΕΟΚ για να πληρώνονται πλουσιοπάροχα οι παράγοντες διαιτησίας είναι το πιο σημαντικό σημείο;

Επιμένει ότι "βαθμολογία θα δίνουν και οι προπονητές, χωρίς φυσικά να έχει προηγηθεί συνεννόηση με τις διοικήσεις". 

Το σύστημα αυτό είχε δοκιμαστεί ΜΟΝΟ στην Ευρωλίγκα των μετόχων - προέδρων και είχε αποτύχει οικτρά!!! Ο Κώστας Ρήγας το απέσυρε ύστερα από 2 πρωταθλήματα, διότι οι προπονητές ψήφιζαν κατά το δοκούν. Είτε δηλαδή για να αναπτύξουν τις σχέσεις με τους διαιτητές, είτε για να βγάλουν τα απωθημένα τους...  

Ακάθεκτος συνεχίζει ο Παναγιώτης Φασούλας λέγοντας για τον Γιώργο Βασιλακόπουλο ότι "με απασχολεί που μετά από 40 χρόνια δεν βρήκε την κατάλληλη διάδοχη κατάσταση. Πρέπει να κοιταχτεί στον καθρέφτη για το τι ακριβώς στελέχη παρήγαγε η ομοσπονδία όλα αυτά τα χρόνια. Όχι ότι απαξιώνω τον συγκεκριμένο άνθρωπο, αλλά…"

Η πρώτη σημείωση είναι ότι επειδή έχει φάει ψωμί από την ΕΟΚ του Βασιλακόπουλου, όπως άλλωστε και ο Φάνης, δεν θα έπρεπε να τον απαξιώνει. Ο ίδιος ήταν εκεί, δίπλα στον Βασιλακόπουλο και όφειλε να τον καθοδηγεί. Αλλιώς, έθετε παραίτηση και διοργάνωνε μια συνέντευξη Τύπου για να μιλήσει έξω από τα δόντια. Δεύτερη σημείωση είναι ότι πολλά από τα στελέχη του Βασιλακόπουλου, εκ των οποίων και μέλη του ΔΣ της ΕΟΚ, είναι υποψήφιοι σύμβουλοί του!!! Ο ίδιος πήρε συνεργάτες του Βασιλακόπουλου...
Η τρίτη σημειωση είναι τελικά, ο Άγγελος Παπανικολάου αποτελεί διάδοχη κατάσταση του Βασιλακόπουλου ή όχι; Ας μας απαντήσει...

Στο τέλος "καρφώνει" τον Βαγγέλη Λιόλιο, λέγοντας ότι "εμείς δεν περιμένουμε ούτε ΕΣΠΑ ούτε νομοθετικές ρυθμίσεις..." 

Και αναρωτιόμαστε: Ως δήμαρχος και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ αυτά τα απαξίωνε, όπως κάνει τώρα; Και δεν έγινε νομοθετική ρύθμιση για να του επιτραπεί η συμμετοχή στις εκλογές λόγω της έμμισθης θέσης;