Διαιτητές του ντέρμπι: "Κρίναμε εξ αρχής ότι το καλάθι δεν μετράει..." (τα 2 "καυτά" ερωτήματα προς τους ρέφερις;)

Στην υπόθεση του εμπρόθεσμου/εκπρόθεσμου καλαθιού που πέτυχε ο Παναθηναϊκός στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό υπάρχουν 2 δεδομένα...

• Το πρώτο είναι ότι πρόκειται για μια οριακή φάση, που δεν αποδεικνύεται εύκολα αν ήταν εμπρόθεσμο ή εκπρόθεσμο το καλάθι. Γεγονός που πάντα πιστώνεται στους διαιτητές...
  
  
  
• Το δεύτερο είναι ότι η πίεση που δέχονται οι διαιτητές, πολύ περισσότερο από ένα ντέρμπι μεταξύ του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού, ακόμα και στο ...σκάκι, είναι έντονη και επίπονη...

Άρα, λοιπόν, πρέπει να κατανοήσουμε τα 2 αυτά γεγονότα για να καταλάβουμε τι συμβαίνει. Έμπειροι και διεθνείς διαιτητές έχουν περάσει από τη θέση της Βάσω Τσαρούχα, του Γιώργου Ανδρικόπουλου και του Αργύρη Καλδίρη, ενώ κάποιοι απ' αυτούς βγάζουν τώρα τα απωθημένα που είχαν όταν περνούσαν τέτοιες δοκιμασίες. 

Η διαιτησία ήταν αρκετά καλή, καθ όλη τη διάρκεια του αγώνα και τα λάθη ήταν ελάχιστα και ανεπαίσθητα. Το μέγα λάθος στο οποίο υπέπεσαν οι διαιτητές ήταν ένα και μοναδικό: Πήγαν να το δουν σε μια μετάδοση αμφιβόλου ποιότητας στο youtube!!! Διότι όπως θα είδατε στο αποκαλυπτικό δημοσίευμα των Γκρίζων Λύκων, το χρονόμετρο δεν σταματούσε να τρέχει (πατήστε εδώ), ενώ και η τοποθέτηση του δημοσιογράφου, που συνεχώς έλεγε και ξαναέλεγεότι μετρούσε το καλάθι, δεν ήταν απόλυτα αντικειμενική, δεδομένου ότι πληρώθηκε από τους γηπεδούχους για να μεταδώσει το ματς...

Στην έκθεσή τους αναγράφουν ότι έκριναν εξ αρχής ότι το καλάθι ήταν εκπρόθεσμο στον πρώτο τελικό της Α1 Γυναικών ανάμεσα στον Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό. Και τα 2 ερωτήματα είναι: 

1. Γιατί ο Αργύρης Καλδίρης μέτρησε το καλάθι, εφόσον ήταν βέβαιος ότι δεν μετρούσε;
   
   
   
2. Γιατί αφού ήταν βέβαιοι εξ αρχής χρειάστηκε να καταφύγουν σε μια λύση αμφιβόλου ποιότητας;