Απόφαση Δικαστή: "Οι εκλογές της ΕΟΚ στο "Απ. Νικολαϊδης" δεν είναι απαγορευτικές!!!" (γιατί δεν άλλαξε τη σύνθεση του συμβουλίου...)

 

Ο Πρωτοδίκης έδειξε απόλυτα ενημερωμένος με τα θέματα της ΕΟΚ και ήταν απόλυτα ξεκάθαρος για όλους και για όλα... 

Για τον σχηματισμό παρά - διοίκησης από πλευράς Φασούλα, Λιόλιου ανέφερε ότι ήταν παράνομη λόγω μη απαρτίας, ενώ προέβη σε επισημάνσεις για τις εκλογές της ΕΟΚ που θα γίνουν στις 30 Μαϊου στο Απόστολος Νικολαϊδης. 

Τι αναφέρει ο δικαστής; Αυτά είναι τα 4 βασικά σημεία:

1. Η προσωρινή διοίκηση πέτυχε στο ρόλο της, διότι προχώρησε στη διεξαγωγή των εκλογών στις 30 Μαϊου χωρίς να αποδεικνύεται ότι υπήρξε κάποια αστοχία της ως προς τις λοιπές τρέχουσες υποθέσεις της ομοσπονδίας...
   
   
   
2. Κατάφερε να εξασφαλίσει χώρο με αυτοπρόσωπη παρουσία των παραγόντων στο "Απ. Νικολαϊδης", στηρίζοντας την απόφαση οι πλευρές Βασιλακόπουλου, Παπανικολάου, Λιόλιου...
   
   
   
3.  Είναι σφόδρα πιθανό ότι σε ένα γήπεδο χωρητικότητας 16.200 καθήμενων η παρουσία περίπου 550-600 εκπροσώπων - ψηφοφόρων δεν είναι απαγορευτική, δεδομένου ότι έχει επέλθει σημαντική χαλάρωση των περιορισμών λόγω της πανδημίας...
   
   
   
4. Διαφαίνεται ότι η επιλογή της δια ζώσης ψηφοφορίας είναι και η ενδεδειγμένη, ανεξαρτήτως τυχόν τεχνικών ζητημάτων (μετακίνηση, καταβολή εξόδων για εκπρόσωπους επαρχίας) διότι προδήλως μπορούν να ξεπερασθούν κατά το υπολειπόμενο χρονικό διάστημα...

Γιατί όμως, ο Δικαστής δεν άλλαξε τη σύνθεση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΟΚ, άρα και τις ισορροπίες; Η απάντηση είναι απλή:

...ορισμός διαφορετικών προσώπων θα ανέτρεπαν τις ισορροπίες μεταξύ των ομάδων υποψηφίων και θα έθετε σε κίνδυνο τη διεξαγωγή των εκλογών...