Από την ΕΟΚ στον ΕΣΑΚΕ: Ένα μοτίβο παράκαμψης των κανονισμών...

Πόσο συχνά οι φορείς του μπάσκετ κινούνται στα όρια της νομιμότητας, μέχρι κάποιος να τους υποχρεώσει να συμμορφωθούν;

 

Η σημερινή εξέλιξη στον ΕΣΑΚΕ δεν είναι μια ακόμη εσωτερική διαφωνία. Είναι μια υπόθεση που ανοίγει ξανά τη συζήτηση για το πώς λειτουργούν οι θεσμοί στο ελληνικό μπάσκετ και πόσο πιστά τηρούν οι ίδιοι τους κανονισμούς τους.

Μετά τη δικαίωση της ΚΑΕ Παναθηναϊκός από το Ανώτατο Συμβούλιο Επιλύσεως Αθλητικών Διαφορών, ο Νίκος Λεπενιώτης εκπίπτει από το αξίωμα του γενικού γραμματέα του ΕΣΑΚΕ. Το ΑΣΕΑΔ έκρινε ότι έπρεπε να εφαρμοστεί ρητά ο Πειθαρχικός Κανονισμός, ο οποίος προβλέπει ότι όταν επιβάλλεται πειθαρχική ποινή για δυσφημιστικές δηλώσεις σε μέλος του προεδρείου, το Διοικητικό Συμβούλιο οφείλει να προχωρήσει σε διαπιστωτική πράξη έκπτωσης. Χωρίς ερμηνείες. Χωρίς δεύτερη κρίση επί της ουσίας.

Το Δ.Σ. του ΕΣΑΚΕ είχε επιλέξει να μην εφαρμόσει τη συγκεκριμένη διάταξη. Και εκεί ακριβώς παρενέβη η Δικαιοσύνη. Πλέον, ο Σύνδεσμος υποχρεούται σε νέα ψηφοφορία για την ανάδειξη γενικού γραμματέα.

Στο νέο μας podcast αναλύουμε τι σημαίνει αυτή η απόφαση στην πράξη. Εξηγούμε με απλά λόγια γιατί το θέμα δεν είναι προσωπικό, αλλά βαθιά θεσμικό. Θυμόμαστε τις αντίστοιχες αποφάσεις του ΑΣΕΑΔ πριν από έναν χρόνο, όταν ακυρώθηκαν επιλογές της ΕΟΚ για την ΚΕΔ λόγω έλλειψης διαφάνειας και σαφούς αιτιολόγησης. Και θέτουμε το ερώτημα που απασχολεί κάθε φίλαθλο. Πόσο συχνά οι φορείς του μπάσκετ κινούνται στα όρια της νομιμότητας, μέχρι κάποιος να τους υποχρεώσει να συμμορφωθούν;

Η συζήτηση δεν αφορά μόνο μία καρέκλα. Αφορά τον τρόπο διοίκησης, τη λογοδοσία και τον ρόλο των εποπτικών αρχών. Αν σε κορυφαίο επαγγελματικό επίπεδο προκύπτουν τέτοιες παρατυπίες, τι συμβαίνει στα λιγότερο φωτισμένα σημεία του αθλήματος;

Ακούστε το podcast και βγάλτε τα δικά σας συμπεράσματα. Γιατί το μπάσκετ αξίζει θεσμούς που λειτουργούν με διαφάνεια και συνέπεια, όχι μόνο όταν υπάρχει πίεση, αλλά καθημερινά.