Σας παρουσιάζουμε 14 videos από το ματς Βίκος Ιωαννίνων - Λαύριο και αναλύουμε όλες τις διαιτητικές αποφάσεις των Μαρινάκη, Ευφραιμίδη, Τσάν...
Σας παρουσιάζουμε 14 videos από το ματς Βίκος Ιωαννίνων - Λαύριο και αναλύουμε όλες τις διαιτητικές αποφάσεις των Μαρινάκη, Ευφραιμίδη, Τσάνταλη...
02:46 πρώτου τέταρτου: Η διαιτητής Τσάνταλη χρέωσε λανθασμένα προσωπικό φάουλ του Καμπερίδη (Βίκος) στον Τόλια (Λαύριο). Το φάουλ θα έπρεπε να χαρακτηριστεί ως Αντιαθλητικό, δεδομένου ότι εμπίπτει σαφέστατα στα κριτήρια που προβλέπει ο κανονισμό παιδιάς . Βέβαια ευθύνη για τη μη αναβάθμιση του σφάλματος έχει πρωτογενώς ο Μαρινακης και δευτερευόντως ο Ευφραιμιδης.
09:06 δεύτερου τέταρτου: Κατά την διεκδίκηση του ριμπάουντ μετά από σουτ φαίνεται παίκτης του Βίκου να πέφτει στο παρκέ. Η διαιτητής Τσάνταλη πρωτογενώς και δευτερογενώς ο Ευφραιμίδης έκριναν λανθασμένα ότι δεν δημιουργήθηκε κάποια αντικανονική κατάσταση. Στην περίπτωση αυτή οι διαιτητές έπρεπε να επιλέξουν ως απόφαση το επιθετικό φάουλ του Σιγάλα (Λαύριο) ή φλόπινγκ του παίκτη της ομάδας Βίκου με άμεση Τεχνική ποινή.
06:52 δεύτερου τέταρτου (σκορ 18-26): Ο διαιτητής Μαρινάκης πρωτογενώς και δευτερεύοντος ο Ευφραιμίδης δεν σφύριξαν βήματα του Άντερσον (Βίκου). Στην συνέχεια της φάσης ο Ευφραιμίδης χωρίς να έχει καθαρό οπτικό πεδίο αποφασίζει για προσωπικό φάουλ σε αμυντικό παίκτη (Λαυριου) στον Άντερσον (Βίκου) σε προσπάθεια του για καλάθι, δίνοντας την δυνατότητα για την εκτέλεση δυο ελεύθερων βολών. Αυτή η απόφαση χαρακτηρίζεται ως φαντασία
05:19 δεύτερου τέταρτου (σκορ 20-29): Ο διαιτητής Μαρινάκης δεν σφύριξε οφθαλμολογικά καθαρό προσωπικό φάουλ του Γεωργίου (Βίκου) στον Προισκο (Λαυριου) σε προσπάθεια για καλάθι.
03:33 δεύτερο τέταρτο (σκορ 25-33): Ο διαιτητής Ευφραιμίδης σε αυτή την περίπτωση επέδειξε ελαφρότητα έχοντας πολύ γρήγορα αντανακλαστικά. Βρίσκεται σε τέτοια θέση που δεν έχει κάποια οπτική επαφή για να αξιολογήσει σωστά την φάση και ταυτόχρονα βάση της μηχανικής διαιτησίας δεν έχει καμμία μα καμμία αρμοδιότητα στο χώρο που εξελίχθηκε η φάση. Αρχικά βλέπουμε την σωστή αμυντική κατάσταση του Προισκου (Λαύριου) πατώντας ταυτόχρονα την γραμμή του ημικύκλιου επιθετικού σφάλματος. Ο Γραβας (Βίκου) δημιουργεί επαφή με το γονάτου στο σώμα του Προισκου. Η σωστή απόφαση θα έπρεπε να είναι επιθετικό σφάλμα του Γραβα. Απορίας άξιο είναι ότι ο Ευφραιμίδης δεν έδειξε κατευθείαν στην γραμματεία την παράβαση αλλά συσκέφθηκε με τους δυο άλλους διαιτητές. Δόθηκαν για εκτέλεση δυο ελεύθερες
50”:6 δεύτερου τέταρτου (σκορ 32-41): Κατά την εκτέλεση της τελευταίας ελεύθερης βολής και πριν απελευθερωθεί η μπάλα από τα χέρια του σουτέρ ο παικτης του Βίκου με αριθμό φανέλας 8 παραβιάζει τον περιοριστικό χώρο μετακινούμενος προς τον διάδρομο παίκτη του Λαυριου με αριθμό φανέλας 11 δημιουργώντας αντικανονική επαφή. Ο διαιτητής Ευφραιμίδης πρωτογενώς αρμόδιος και έχοντας πολύ καλό οπτικό πεδίο θα έπρεπε αρχικά να αποφασίσει επανάληψη της ελεύθερης βολής και στην συνέχεια να εξετάσει αν η αντικανονική επαφή ήταν τυχαία ή με ενδεχόμενη πρόθεση.
Σε αυτό το βιντεάκι έχουμε τρεις διαφορετικές περιπτώσεις με σκορ 36-45:
α) 07:30 του τρίτου τέταρτου: Η διαιτητής Τσάνταλη σωστά χρεώνει προσωπικό φάουλ του Καμπερίδη ( Βίκος) στον Καματερό (Λαύριο)πλην όμως θα έπρεπε να εξετάσει την περίπτωση του ενδεχόμενου αντιαθλητικού σφάλματος.
β) 07:17 έως 07:11: Σε αυτό το χρονικό διάστημα ο Καματερός (Λαύριο) δέχθηκε αντικανονική άμυνα κατά την διάρκεια της προσπάθεια του για καλύτερη θέση, για προσπάθεια διεκδίκησης του ριμπάουντ και προσπάθεια για εκδήλωση επίθεσης από τους αμυντικούς παίκτες (Βίκος) με αριθμό φανέλας 16 και 52. Οι διαιτητές λανθασμένα δεν έκριναν για αντικανονική άμυνα των παικτών της ομαδας του Βίκου. .
γ). 07:03: στην συνέχεια η διαιτητής Τσάνταλη χρεώνει λανθασμένα προσωπικό φάουλ αμυντικού παίκτη (Λαυριου) στον Γραβα (Βίκου) στην προσπάθεια για επίτευξη δυο πόντων. Αυτή η φαση εντάσσεται στις περιπτώσεις του no-call (μη σφύριγμα). Με αποτέλεσμα το σκορ να διαμορφωθεί σε 39-45
09:23 τέταρτο τέταρτο (σκορ 61-59): Ο διαιτητής Ευφραιμίδης χρεώνει με προσωπικό φάουλ (4ο)τον Σιγάλα (Λαύριο). Η απόφαση αυτή τίθεται εν αμφιβόλω διότι ήταν παρά πολύ μακριά από την φάση, δεν είχε καθόλου καλό οπτικό πεδίο , δεν είναι προτεγενως χώρος ευθύνης του, ο διαιτητής Μαρινακης είναι αυτός που έχει την ευθύνη του συγκεκριμένου χώρου που εξελίχθηκε η φάση και έχει πολύ καλή οπτική γωνία. Αυτό που πρέπει να μας απασχολήσει είναι γιατί προσέτρεξε ο Ευφραιμίδης να πάρει την εν αμφιβόλω απόφαση. Χαρακτηρίζεται ως φαντασία απόφαση και είναι η δεύτερη φορά που συμβαίνει στον αγώνα.
Σε αυτό το βιντεάκι εξετάζουμε τρεις περιπτώσεις με σκορ 61-64:
α) 07:27 τέταρτου τετάρτου: Η διαιτητής Τσάνταλη χρεώνει λανθασμένα προσωπικό φάουλ του Γραβα (Βίκος) στον Τολια (Λαύριο). Η ενεργεια του Γραβα εμπίπτει στα κριτηρια του αντιαθλητικού σφάλματος
β) 07:26: Λανθασμένη απόφαση της Τσάνταλη για έξοδο της μπάλας από παίκτη του Λαυρίου. Αν η διαιτητής αντιλαμβανόταν την οριζόντια πορεια της μπάλα προς τα έξω θα ειχε σίγουρα πάρει την σωστή απόφαση.
γ) Ο Ευφραιμίδης κατά την διάρκεια του ταιμ αουτ χρεώνει με Τεχνική Ποινή τον παγκο του Λαυριου. Αδικαιολόγητη, αψυχολόγητη και κυρίως ατεκμηρίωτη. Η γλώσσα του σώματος του μας δηλώνει υπέρμετρη ευαισθησία και μάλλον πολύ καλή ακοή. Αμέσως μετά την επαναφορά της μπάλας το σκορ διαμορφώθηκε σε 64-64
03:41 τέταρτου τέταρτου (σκορ 72-70): Η διαιτητής Τσάνταλη χρέωσε λανθασμένα προσωπικό φάουλ του Γραβα ( Βίκος) στον Άντερσον (Λαύριο). Η οποιαδήποτε επαφή έγινε ήταν απο την προέκταση πόδι του Άντερσον. Στην συνέχεια έπρεπε ο διαιτητης Μαρινακης άμεσα να δώσει Τεχνική Ποινή στον Γραβα για την αντιαθλητική συμπεριφορά που υπέδειξε αμφισβητώντας την απόφαση της Τσάνταλη .
03:41 τέταρτου τετάρτου (σκορ 72-71): Κατά την εκτέλεση της δεύτερης βολής και στην διαδικασία διεκδίκησης του ριμπάουντ ο παικτης του Βίκου με αριθμό φανέλας 19 κλειδώνει τον παίκτη του Λαυρίου με αριθμό φανέλας 19. Οι διαιτητές Ευφραιμίδης πρωτογενώς και η Τσάνταλη δευτερογενώς θα έπρεπε να υποδείξουν αμυντικό προσωπικό φάουλ στον παίκτη του Βίκου.
02:35 τέταρτου τετάρτου (σκορ 74-74): Ακόμα μια αδικαιολόγητη, αψυχολόγητη Τεχνική Ποινή στον Προισκο παίκτη του Λαυριου για πανηγυρισμό του σε καλάθι εύστοχο που επιχείρησε έδωσε ο Ευφραιμίδης.
01:30 τέταρτο τετάρτου (σκορ 75-77): Ο Μαρινάκης πρωτογενώς και δευτερευόντως η Τσάνταλη δεν έδωσαν λανθασμένα φάουλ στον Leffew (Λαύριο)στην προσπάθεια του για καλάθι. Αν προσέξουμε αρχικά ο παικτης του Βίκου με αριθμο φανέλας 56 δημιουργεί επαφή στο σώμα του Leffew έχοντας σε προέκταση το αριστερό του πόδι και εν συνέχεια ο παικτης με αριθμό φανέλας 5 δημιουργεί επαφή από την πίσω πλευρά του σώματος του επιτιθέμενου παίκτη.
Σκορ 77-77: Οι τρεις διαιτητές Μαρινάκης, Τσάνταλη και Ευφραιμίδης (σε αυτές τις περίπτωσης καταργείται η μηχανική διαιτησίας) δεν σφύριξαν εξόφθαλμο φάουλ του παίκτη (Βίκου) με αριθμό φανέλας 19 στον Τόλια (Λαύριο) στην προσπάθεια του μετά το επιθετικό ριμπάουντ να εκδηλώσει επίθεση. Φαίνεται ξεκάθαρα το κράτημα στο χέρι του σουτέρ από τον αντίπαλο του .
.webp)
COMMENTS