Δύο συγκρουόμενες αφηγήσεις για τη δικαστική μάχη ανάμεσα στον διαιτητή Χ. Καρακασούνη και τον προπονητή Μ. Γιατρά. Τι ειπώθηκε για τη «συγγνώμη».
Η αίθουσα στο δικαστήριο της Πάτρας μετατράπηκε σε ένα ιδιότυπο «γήπεδο», όπου οι πρωταγωνιστές της διαιτησίας και του μπάσκετ διασταύρωσαν τα ξίφη τους. Η απόφαση εκδόθηκε, ο Χάρης Καρακατσούνης δεν είχε κυρώσεις στη μήνυση του προπονητή όπως άλλωστε αποκάλυψαν οι GrizoiLikoi, εν τούτοις, καταγράφονται δύο εκ διαμέτρου αντίθετες εκδοχές για το τι πραγματικά ειπώθηκε πίσω από τις κλειστές πόρτες της αίθουσας, με το ζήτημα της «συγγνώμης» και την ευθύνη των δημοσιευμάτων να βρίσκονται στο επίκεντρο.
Τι αναφέρει η πλευρά Γιατρά
Η αφήγηση που μεταφέρεται από το περιβάλλον του έμπειρου τεχνικού προς το blog παρουσιάζει μια εντελώς διαφορετική εικόνα. Σύμφωνα με αυτή την εκδοχή, η αθώωση του διαιτητή δεν ήρθε αναίμακτα.
Υποστηρίζεται ότι ο Βολιώτης πρώην ref ζήτησε συγνώμη από το Μάκη Γιατρά, που όπως επισημαίνει αναγράφεται στα πρακτικά που θα καθαρογραφούν σε περίπου ένα μήνα. Τόνισε ότι εκτιμάει τον προπονητή και ότι δεν έχει πρόβλημα μαζί του. Σύμφωνα με την επισήμανση της πλευράς του Γιατρά στο τέλος τον αγκάλιασε ο Βολιώτης και μίλησαν για λίγη ώρα σε φιλικό επίπεδο. "Μου έκανες ζημιά", ξεκαθάρισε ο πρώτος και ο δεύτερος απάντησε ότι δεν είχε πρόθεση.
Η πρόεδρος του Δικαστηρίου ρώτησε τον ref "γιατί όλα αυτά τα χρόνια δεν τον πήρες ένα τηλέφωνο για να τελειώνει το θέμα" και ο ref ανέφερε: "Ήταν λάθος μου".
Τι αναφέρει η πλευρά Καρακατσούνη
Στον αντίποδα, η πλευρά του πρώην έμπειρου ρέφερι προς το blog Grizoi Likoi παραμένει ξεκάθαρη. Ο Καρακατσούνης αρνείται κατηγορηματικά ότι ζήτησε συγγνώμη, τονίζοντας πως δεν είχε καμία πρόθεση συκοφάντησης. Σύμφωνα με τη δική του θέση, η εν λόγω συνέντευξη αποτελούσε μια απλή καταγραφή των γεγονότων και ο τίτλος ουσιαστικά ήταν παραπλανητικός, διαχωρίζοντας τη θέση του από τις δημοσιογραφικές επιλογές. Όπως ανέφερε έμεινε εκτός ορισμών για τις εγχώριες διοργανώσεις λόγω των δικαστικών εκκρεμοτήτων με τους Μ. Γιατρά και Β. Λιόλιο.
Όταν, δε, ρωτήθηκε από την πρόεδρο του δικαστηρίου αν προτίθεται να ζητήσει συγνώμη μόλος βγουν εκτός αιθούσης, ξεκαθάρισε ότι δεν είχε λόγο να το πράξει, διότι πολύ απλά δεν είπε κάτι το μεμπτό στη συνέντευξη για τον coach.
Η κοινή παραδοχή
Τόσο οι δύο άνδρες όσο και οι μάρτυρες υπεράσπισης του Χ. Καρακατσούνη (Κορομηλάς, Γκόντας) μίλησαν κατ' ιδίαν αμέσως μετά την ολοκλήρωση της υπόθεσης. Άρα δεν υπήρξε αντιπαράθεση και το δικαστικό θέμα έκλεισε αισίως. Όπως έπρεπε να κλείσει...
Συμπερασματικά
Μπροστά σε αυτή τη σύγκρουση, η δεοντολογία επιβάλλει ψυχραιμία. Η απόλυτη αλήθεια βρίσκεται κλειδωμένη στα επίσημα πρακτικά της δίκης, τα οποία αναμένονται. Μέχρι τότε, οι Grizoi Likoi οφείλουν για λόγους δεοντολογίας να παρουσιάσουν αυτούσιες και τις δύο εκδοχές, χωρίς αποκλεισμούς, με σεβασμό στους ανθρώπους που υπηρετούν το άθλημα από διαφορετικά μετερίζια.

COMMENTS