Αποκλειστικό: Διχογνωμία παρατηρητών για τη διαιτησία στο ΣΕΦ!!! (τι ειπώθηκε για τις αμφισβητούμενες φάσεις)

 

Στον απόηχο του δεύτερου τελικού της Basket League, η κριτική για τη διαιτησία δίνει και παίρνει, με επίκεντρο τόσο τις επίμαχες αποφάσεις στο παρκέ όσο και τις εκτιμήσεις του παρατηρητή διαιτησίας, Δημήτρη Μπήτη, ο οποίος σύμφωνα με πληροφορίες θεώρησε πως όλα κύλησαν ομαλά και χωρίς σοβαρά προβλήματα.


Πριν καν κατέβει στα αποδυτήρια, ο κ. Μπήτης είχε ήδη συνομιλήσει τηλεφωνικά με τον πρόεδρο της ΚΕΔ/ΕΟΚ, Στέλιο Κουκουλεκίδη, ο οποίος, σύμφωνα με πληροφορίες, του υπέδειξε ορισμένα “λαθάκια” που παρατηρήθηκαν στην εξέλιξη του αγώνα, χωρίς όμως να αμφισβητεί τη συνολική εικόνα των τριών διαιτητών. «Η διαιτησία ήταν αρκετά καλή», φέρεται να του είπε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της ΚΕΔ, με διάθεση να υποβαθμίσει την ένταση που είχε προκληθεί από τις αποφάσεις κατά τη διάρκεια του ματς. Κι αυτό ακριβώς είπε ο Μπήτης στους διαιτητές...


Η πιο χαρακτηριστική περίπτωση ήταν εκείνη του αντιαθλητικού φάουλ στον Βεζένκοφ, το οποίο δεν δόθηκε. Ο Κουκουλεκίδης, πάντα σύμφωνα με πληροφορίες, στήριξε απόλυτα την επιλογή των διαιτητών, θεωρώντας πως δεν υπήρχε πρόθεση ή υπερβολική σωματική επαφή που να δικαιολογεί τέτοια ποινή. Όσον αφορά τις τεχνικές ποινές που δόθηκαν κατά τη διάρκεια του αγώνα, φέρεται να είπε πως «ήταν σωστές και δικαιολογημένες».


Η υπόθεση όμως δεν σταματά εκεί. Πηγές αναφέρουν ότι υπήρξε τριπλή επικοινωνία μεταξύ του Μπήτη, του Κουκουλεκίδη και του Κώστα Ρήγα, ο οποίος έχει οριστεί υπερπαρατηρητής από την ΕΟΚ. Ο έμπειρος παράγοντας, με γνώση και χρόνια εμπειρίας, φέρεται να διαφώνησε με κάποιες εκτιμήσεις της ΚΕΔ, και συγκεκριμένα με τον τρόπο που αξιολογήθηκαν τα περιστατικά του αγώνα.


Χαρακτηριστικά, σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες, ο Ρήγας είπε στους συνομιλητές του: «Εμένα ξεχάστε με. Κάντε αυτό που θεωρείτε σωστό». Μια φράση που προδίδει ξεκάθαρα διαφωνία στην ανάλυση των φάσεων και ενδεχομένως υποδηλώνει εσωτερική τριβή εντός της ΚΕΔ, σε ένα ματς που ήδη έχει σηκώσει πολλή συζήτηση.


Το μόνο βέβαιο είναι ότι ο δεύτερος τελικός δεν τελείωσε με το σφύριγμα της λήξης, αλλά συνεχίζει στα “άδυτα” των παρατηρητών και των επιτροπών. Και αυτό, ενδεχομένως, να καθορίσει και το πώς θα διαμορφωθούν οι επόμενοι ορισμοί, αν και εφόσον γίνουν οι αγώνες…