Η ελληνική διαιτησία βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο. Όχι για κάποιο σφυρίγμα ούτε για κάποια κρίσιμη φάση, αλλά για μια βαθιά ανθρώπινη και θεσμική αντιπαράθεση με ιδιαίτερα φορτισμένο υπόβαθρο. Οι πρωταγωνιστές αυτήν τη φορά δεν ανήκουν στο ίδιο παρκέ, αλλά στο ίδιο γήπεδο: ο πρώην διεθνής διαιτητής Σπύρος Γκόντας και ο Τόλης Συμεωνίδης, γιος του αείμνηστου προέδρου της ΚΕΔ, Στέλιου Συμεωνίδη.
Η θρυαλλίδα ήταν μια δικαστική απόφαση. Ο Σπύρος Γκόντας, μετά από πολυετή δικαστική διαμάχη, δικαιώθηκε για τις δημόσιες δηλώσεις του Στέλιου Συμεωνίδη σε βάρος του, σε συνέντευξη Τύπου το 2018. Το δελτίο τύπου του Γκόντα, μέσω του δικηγόρου του Ιωάννη Μαύρου, έκανε λόγο για «αβάσιμες, ανυπόστατες και σκοπίμως προσβλητικές δηλώσεις» και για «ηθική νίκη απέναντι στο ψεύδος και την υποκρισία». Μία κίνηση που δεν πέρασε ασχολίαστη.
Ο Τόλης Συμεωνίδης, οργισμένος, απάντησε μέσω κοινωνικών δικτύων με ένα κείμενο γεμάτο θλίψη αλλά και αιχμές: «Ο θάνατος σβήνει τις έχθρες – ή τουλάχιστον έτσι θα έπρεπε…», γράφει, για να συμπληρώσει: «Αυτό δεν είναι δικαίωση. Είναι Ύβρις απέναντι σε νεκρό». Στρέφεται προσωπικά κατά του Γκόντα, υπονοώντας ότι επιδίωξε δημόσια αναγνώριση «μέσα από τον θάνατο», παραβιάζοντας το άγραφο «ιερό» του σεβασμού προς τους εκλιπόντες.
Η απάντηση του Γκόντα ήταν εξίσου σκληρή: «Δύο χρόνια μετά… και η παράσταση συνεχίζεται», ανέφερε, κατηγορώντας το στρατόπεδο Συμεωνίδη για τοξικότητα, υποκρισία και επιτήδευση ευαισθησίας με στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων. «Ο θάνατος δεν είναι σβηστήρας, ειδικά δύο χρόνια μετά…», κατέληξε.
Η αλήθεια είναι πως το συγκεκριμένο δικαστικό αποτέλεσμα δικαιώνει νομικά τον Γκόντα. Ωστόσο, η επιλογή του να δημοσιοποιήσει πανηγυρικά την απόφαση, δύο χρόνια μετά τον θάνατο του ανθρώπου με τον οποίο συγκρούστηκε, άνοιξε και το μέτωπο της ηθικής. Το ερώτημα δεν είναι αν έπραξε νόμιμα. Το ερώτημα είναι αν έπραξε σοφά.
Από την άλλη, το στρατόπεδο Συμεωνίδη κρύβει πίσω από τον ανθρώπινο πόνο και τη θλίψη για την απώλεια, μια σαφή πρόθεση να προστατεύσει το προφίλ και τη μνήμη του εκλιπόντος.
Το δικηγορικό γραφείο «Ιωάννης Μαύρος & Συνεργάτες» εκδίδει δελτίο τύπου με αφορμή τη δικαστική δικαίωση του Σπύρου Γκόντα σε υπόθεση συκοφαντικής δυσφήμησης. Η απόφαση αφορά δηλώσεις που έκανε ο εκλιπών Στέλιος Συμεωνίδης, πρώην πρόεδρος της ΚΕΔ/ΕΟΚ, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου τον Ιούνιο του 2018.Η συνέντευξη εκείνη –κατά τον Συμεωνίδη– στόχευε στην απάντηση σε καταγγελίες του Ολυμπιακού, σε υποθέσεις που αφορούσαν τη διοίκηση της ΕΟΚ και τις επιχειρηματικές σχέσεις της οικογένειάς του. Όμως, σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου (17178/2025), οι δηλώσεις που στρέφονταν κατά του Σπύρου Γκόντα και του Ιωάννη Φούφη ήταν ψευδείς, προσβλητικές και δεν βασίζονταν σε πραγματικά γεγονότα.Το δελτίο τονίζει ότι ο Σπύρος Γκόντας υπέστη ηθική βλάβη, διαπόμπευση και αδικαιολόγητη επίθεση χωρίς καμία απόπειρα αποκατάστασης ή συγγνώμης από την οικογένεια του Συμεωνίδη. Το κείμενο κλείνει με αιχμές κατά της σημερινής κατάστασης στο ελληνικό μπάσκετ, μιλώντας για «δήθεν εξυγιαντές» και «συνδικαλιστικούς εκφραστές της εξουσίας», που εξακολουθούν να δρουν ανενόχλητοι.
Η Δικαστική Απόφαση...
Η απόφαση αποφαίνεται ότι οι δηλώσεις του εκλιπόντος Συμεωνίδη κατά του Γκόντα και του Φούφη ήταν αβάσιμες και συκοφαντικές, προκαλώντας προσβολή της προσωπικότητας, ηθική βλάβη και επαγγελματική απαξίωση. Το δικαστήριο διατάσσει την καταβολή αποζημίωσης, επισημαίνοντας ότι η συμπεριφορά του εναγομένου ξεπέρασε τα όρια της θεμιτής κριτικής και εμπεριείχε πρόθεση βλάβης.Αν και ο Στέλιος Συμεωνίδης έχει αποβιώσει, το δικαστήριο έκρινε την υπόθεση επί της ουσίας, στη βάση των εγγράφων και των αποδεικτικών στοιχείων. Η απόφαση επικεντρώνεται στην ανάγκη προστασίας της προσωπικότητας και στην καταδίκη κάθε μορφής δημόσιας δυσφήμησης που δεν στηρίζεται σε αλήθεια ή δημόσιο συμφέρον.
Αναρτήσεις
