Η συχνότητα με την οποία ορισμένοι διαιτητές ορίζονται σε παιχνίδια συγκεκριμένων ομάδων αποτελεί συχνά αντικείμενο συζήτησης, όχι απαραίτητα για την αξιοπιστία τους, αλλά για τη σημειολογία των επαναλαμβανόμενων επιλογών από την ΚΕΔ. Η περίπτωση του Πέτρου Παπαπέτρου και του Επαμεινώνδα Χριστινάκη στις αναμετρήσεις του Προμηθέα Πατρών την τρέχουσα σεζόν αποτελεί ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα που χρήζει ανάλυσης.
Εξετάζοντας τα δεδομένα, ο Πέτρος Παπαπέτρου αναδεικνύεται σε έναν από τους πλέον συχνούς «γνώριμους» της ομάδας της Πάτρας. Με τέσσερις συνολικά ορισμούς έως την 19η αγωνιστική, η παρουσία του είναι παραπάνω από αισθητή.
Είναι αξιοσημείωτο ότι ο κ. Παπαπέτρου διηύθυνε και τα δύο παιχνίδια του Προμηθέα κόντρα στο Μαρούσι (2η και 14η αγωνιστική), ενώ βρέθηκε επίσης στο ματς με τη Μύκονο την 9η αγωνιστική. Η κορύφωση αυτής της διαδρομής έρχεται στη 19η αγωνιστική, όπου ορίζεται στο κρίσιμο ντέρμπι Προμηθέας - Περιστέρι. Η συστηματικότητα αυτή δημιουργεί ένα μοτίβο, όπου ένας συγκεκριμένος διαιτητής καλείται να διαχειριστεί το 20% περίπου των αγώνων μιας ομάδας, γεγονός που σπάνια περνά απαρατήρητο από τους αναλυτές.
Ο παράγοντας Νώντας Χριστινάκης
Από την άλλη πλευρά, ο Επαμεινώνδας Χριστινάκης ακολουθεί μια παρόμοια πορεία συχνότητας. Με επίσης τέσσερις ορισμούς σε παιχνίδια του Προμηθέα (κόντρα σε Ηρακλή, Καρδίτσα, Πανιώνιο και τώρα Περιστέρι), ο κ. Χριστινάκης έχει συνδεθεί με ένα θετικό πρόσημο για τους Πατρινούς (2 νίκες – 1 ήττα στα ολοκληρωμένα ματς).
Η σύμπτωση της 19ης Αγωνιστικής
Το σημείο που προκαλεί την εντονότερη συζήτηση είναι η σύμπραξη των δύο διαιτητών στο παιχνίδι Προμηθέας - Περιστέρι. Η ΚΕΔ επέλεξε να τοποθετήσει στο ίδιο «δύσκολο» ματς δύο διαιτητές που έχουν ήδη σφυρίξει από τέσσερις φορές την έδρα ή τα παιχνίδια του Προμηθέα.
.webp)
COMMENTS