Μπορούν να συμβαίνουν όλα αυτά στην ελληνική διαιτησία;

 

Είναι αλήθεια ότι ο χώρος της διαιτησίας εξακολουθεί να αντιμετωπίζει αρκετά προβλήματα που αναζητούν λύση. Ένα από αυτά αφορά τους κριτές της ΕΚΑΣΑΜΑΘ.

Από το σύνολο των 56 κριτών που υπάρχουν στην Ένωση, μόνο οι 35 είναι μέλη του νεοσύστατου Συνδέσμου Κριτών. Αυτό από μόνο του ίσως να μην αποτελούσε πρόβλημα, αν η ΚΕΔ ΕΚΑΣΑΜΑΘ δεν όριζε σε αγώνες εθνικών πρωταθλημάτων, αλλά και σε άλλες διοργανώσεις, κριτές που δεν είναι εγγεγραμμένοι στον Σύνδεσμο.

1. Γνωρίζει άραγε η ΚΕΔ της ΕΟΚ, η οποία προΐσταται των τοπικών επιτροπών διαιτησίας, αλλά και ο σύμβουλος διαιτησίας, ότι στα εθνικά πρωταθλήματα ορίζονται «κριτές» που δεν υπάγονται σε κανέναν Σύνδεσμο και ουσιαστικά δεν έχουν καμία θεσμική υποχρέωση, παρά μόνο το δικαίωμα να ορίζονται σε αγώνες;
   
   
   
2. Είναι επίσης σε γνώση τους ότι, παρά το γεγονός πως η δημιουργία του Συνδέσμου Κριτών έγινε έπειτα από παρότρυνση της ίδιας της ΕΟΚ, η τοπική ΚΕΔ φαίνεται να τον αγνοεί και να προχωρά σε ορισμούς κριτών εκτός Συνδέσμου σε αγώνες εθνικών κατηγοριών;
   
   
   
3. Συμφωνούν με τη λογική του κ. Ξενικάκη να χρησιμοποιούνται κριτές που δεν είναι μέλη του Συνδέσμου;
   
   
   
4. Συμφωνούν με τον ορισμό αυτών των κριτών σε επίσημες διοργανώσεις και εθνικά πρωταθλήματα;
   
   
   
5. Είναι αλήθεια ότι υπάρχει κριτής εκτός Συνδέσμου, ο οποίος έχει στενό συγγενικό δεσμό με τον κ. Ξενικάκη και παρ’ όλα αυτά ορίζεται σε αγώνες εθνικών κατηγοριών;
   
   
   
6. Αν ισχύει κάτι τέτοιο, είναι νόμιμο;

Το Final Four στην Καβάλα πρέπει να διεξαχθεί με τις ίδιες αρχές και αξίες με τις οποίες η ΕΟΚ διοργανώνει αντίστοιχες διοργανώσεις σε όλη την Ελλάδα. Δεν πιστεύουμε ότι η Ομοσπονδία του αθλήματος και όσοι έχουν θεσμική ευθύνη θα μείνουν απαθείς απέναντι σε τέτοιες πρωτόγνωρες ενέργειες και πιθανές παραβάσεις. Ας θυμηθούμε όλοι ότι ο αθλητισμός ενώνει. Δεν δημιουργεί ίντριγκες και δεν λειτουργεί με «ημετέρους».