Η κομισάριος που ταράσσει τα νερά του μπάσκετ...



Βασικά Συμπεράσματα

  • Η κομισάριος Τέγα έχει βρεθεί στη γραμματεία σε 8 εντός έδρας αγώνες της Καρδίτσας από την πρεμιέρα έως την 18η αγωνιστική
  • Σε ένα πρωτάθλημα όπου η εναλλαγή κομισάριων αποτελεί τον κανόνα, η συγκεκριμένη σταθερότητα ξεχωρίζει και δεν συναντάται εύκολα αλλού
  • Η συχνή παρουσία της ίδιας κομισάριου δεν συνιστά απαραίτητα πρόβλημα, αλλά εγείρει εύλογα ερωτήματα για την ισορροπία και ομοιομορφία των ορισμών
  • Οκτώ διαφορετικές ομάδες (Άρης, Κολοσσός Ρόδου, Περιστέρι, Ηρακλής, Μαρούσι, Ολυμπιακός, ΑΕΚ, Παναθηναϊκός) πέρασαν από την Καρδίτσα με την ίδια κομισάριο παρούσα
  • Σε μια περίοδο που η διαφάνεια βρίσκεται διαρκώς στο προσκήνιο, τέτοιες σταθερές παρουσίες αποκτούν ιδιαίτερο βάρος και αξίζει να καταγράφονται
Αριθμοί που Ξεχωρίζουν
8 Αγώνες με την Τέγα
18 Αγωνιστικές (1η-18η)
1 Έδρα (Καρδίτσα)
8 Διαφορετικοί Αντίπαλοι

Οι 8 Ομάδες που Αντιμετώπισε η Καρδίτσα

  • Άρης
  • Κολοσσός Ρόδου
  • Περιστέρι
  • Ηρακλής
  • Μαρούσι
  • Ολυμπιακός
  • ΑΕΚ
  • Παναθηναϊκός
Σημείο Προβληματισμού

Το στοιχείο αυτό από μόνο του δεν συνιστά πρόβλημα και μπορεί να αποτυπώνει εμπιστοσύνη και καλή συνεργασία με την έδρα της Καρδίτσας. 

 


Ένα μοτίβο που δεν περνά απαρατήρητο αναδεικνύεται μέσα από τα φύλλα αγώνα της φετινής σεζόν και αφορά την παρουσία της κομισάριου Τέγα στη γραμματεία της Καρδίτσας. Σε ένα πρωτάθλημα όπου η εναλλαγή κομισάριων αποτελεί τον κανόνα, με rotation από αγωνιστική σε αγωνιστική και από έδρα σε έδρα, η συγκεκριμένη περίπτωση ξεχωρίζει για τη σταθερότητά της.


Από την πρεμιέρα έως και την 18η αγωνιστική, η Τέγα έχει βρεθεί στη γραμματεία σε οκτώ εντός έδρας παιχνίδια της Καρδίτσας. Άρης, Κολοσσός Ρόδου, Περιστέρι, Ηρακλής, Μαρούσι, Ολυμπιακός, ΑΕΚ και Παναθηναϊκός πέρασαν από το γήπεδο, με την ίδια κομισάριο παρούσα σε όλα αυτά τα ματς. Πρόκειται για μια συχνότητα που δύσκολα συναντάται αλλού στο πρωτάθλημα.


Το στοιχείο αυτό από μόνο του δεν συνιστά πρόβλημα. Αντιθέτως, μπορεί να αποτυπώνει εμπιστοσύνη, γνώση της διαδικασίας και καλή συνεργασία με την έδρα. Ωστόσο, σε επίπεδο θεσμικής εικόνας, εγείρει εύλογα ερωτήματα για την ισορροπία και την ομοιομορφία των ορισμών.


Σε μια περίοδο που η αξιοπιστία και η διαφάνεια βρίσκονται διαρκώς στο προσκήνιο, τέτοιες σταθερές παρουσίες αποκτούν ιδιαίτερο βάρος. Όχι ως αιχμή, αλλά ως δεδομένο που αξίζει να καταγράφεται και να ερμηνεύεται ψύχραιμα, στο πλαίσιο μιας συνολικής αποτίμησης των πρακτικών που ακολουθούνται.

Δημοσίευση σχολίου

0 Σχόλια