Η μεγαλύτερη θεσμική κρίση της ΕΟΚ: Οι κατηγορίες, τα άρθρα και οι συνέπειες για Λιόλιο, Προμηθέα

Τι εξετάζει αύριο η Ε.Ε.Α. για τον Προμηθέα, ποια άρθρα του ν. 2725/1999 εφαρμόζονται και τι κινδυνεύει ο Λιόλιος.

 

Αύριο Πέμπτη, η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού (Ε.Ε.Α.) συνεδριάζει με θέμα που ξεπερνά κατά πολύ μια τυπική διαδικασία πιστοποίησης, μετά από καταγγελία της ΚΑΕ Αμαρουσίου. Στο τραπέζι βρίσκεται το πιστοποιητικό της ΚΑΕ Προμηθέας και, έμμεσα αλλά αναπόφευκτα, το μέλλον του προέδρου της ΕΟΚ Βαγγέλη Λιόλιου στο αξίωμά του. Τα μέλη της θα αποφασίσουν...

📋 Τα Βασικά με μια Ματιά

Θέμα

Τι Σημαίνει

Νομική Βάση

Αφανής ιδιοκτησία

Ο Λιόλιος φέρεται να διοικούσε de facto τον Προμηθέα ενώ τυπικά δεν ήταν μέτοχος

Άρθρο 3 ν. 2725/1999

Ασυμβίβαστο

Πρόεδρος ομοσπονδίας δεν μπορεί να ελέγχει ΚΑΕ που αγωνίζεται στο πρωτάθλημά της

Άρθρο 21 ν. 2725/1999

Προϋπολογισμός

750.000€ χορηγίες χωρίς ανάλυση, 180.000€ αδιαφανή «λοιπά», εγγυητική επιστολή ως έσοδο

Υποχρεώσεις πιστοποίησης ΕΕΑ

Κίνδυνος Προμηθέα

Ανάκληση πιστοποιητικού λειτουργίας και αποκλεισμός από τη Stoiximan GBL

Απόφαση Ε.Ε.Α.

Κίνδυνος Λιόλιου

Διαπιστωτική έκπτωση από προεδρία ΕΟΚ. Δεν απαιτεί ποινική καταδίκη, μόνο διαπίστωση κωλύματος

Άρθρα 3 και 21 ν. 2725/1999

Τι είναι η Ε.Ε.Α. και γιατί έχει τόση εξουσία

Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού είναι ανεξάρτητη διοικητική αρχή που εποπτεύει τις επαγγελματικές αθλητικές ΑΕ και ΚΑΕ στην Ελλάδα. Χορηγεί, ανανεώνει και ανακαλεί το ειδικό πιστοποιητικό λειτουργίας που απαιτείται για τη συμμετοχή σε επαγγελματικά πρωταθλήματα. Δίχως το συγκεκριμένο πιστοποιητικό, ουδεμία ΚΑΕ μπορεί νόμιμα να αγωνίζεται. Η εξουσία της δεν είναι συμβουλευτική αλλά εκτελεστή.

Οι Κατηγορίες που εξετάζονται με απλά λόγια

Κατηγορία 1η: Αφανής ιδιοκτησία (άρθρο 3 ν. 2725/1999)

Τι λέει ο νόμος; Ουδείς επιτρέπεται να ελέγχει ουσιαστικά μια ΚΑΕ κρυπτόμενος πίσω από άλλα πρόσωπα. Αν κάποιος λαμβάνει αποφάσεις, επιλέγει παίκτες, διαπραγματεύεται συμβόλαια και καθορίζει την πολιτική μιας ομάδας, τότε είναι de facto ιδιοκτήτης, ανεξάρτητα από το τι γράφει το μητρώο μετόχων.

Τι ισχυρίζεται η καταγγελία: Ο Λιόλιος μεταβίβασε το 86,62% των μετοχών του Προμηθέα οκτώ μήνες πριν θέσει υποψηφιότητα για την ΕΟΚ, αλλά συνέχισε να ασκεί τη διοίκηση σύμφωνα με τα SMS του τότε προπονητή της ΚΑΕ, Ηλία Παπαθεοδώρου. Ο ίδιος έγραφε σε μήνυμα: «για ό,τι γίνεται στην ομάδα, την πρώτη ευθύνη την έχει η Διοίκηση, κυρίως εγώ».

Κατηγορία 2η: Ασυμβίβαστο αξιώματος (άρθρο 21 ν. 2725/1999)

Τι λέει ο νόμος; Πρόσωπο που ελέγχει ή διοικεί ΚΑΕ δεν μπορεί ταυτόχρονα να είναι πρόεδρος της ομοσπονδίας που εποπτεύει το πρωτάθλημα στο οποίο αγωνίζεται η ΚΑΕ αυτή. Ο λόγος είναι προφανής. Διότι ο ίδιος θα κερνάει και ο ίδιος θα πίνει!!! Κοινώς, ο ίδιος αποφασίζει για κανονισμούς, διαιτητές και πρωταθλήματα που τον αφορούν άμεσα.

Τι ισχυρίζεται η καταγγελία: Αν αποδειχθεί η de facto διοίκηση του Προμηθέα, το ασυμβίβαστο ενεργοποιείται αυτόματα και νομικά. Όχι μόνο ηθικά.

Κατηγορία 3η: Πλημμελής προϋπολογισμός και αδιαφανής χρηματοδότηση

Τι λέει ο νόμος; Για να λάβει και να διατηρεί το πιστοποιητικό, η ΚΑΕ οφείλει να υποβάλει αληθή και πλήρη οικονομικά στοιχεία. Ψευδής ή παραπλανητική οικονομική εικόνα αποτελεί λόγο ανάκλησης.

Τι προκύπτει από τον προϋπολογισμό: Το 63% των εσόδων (750.000 ευρώ) προέρχεται από χορηγίες χωρίς δημοσιοποίηση των χορηγών. Ποσό 180.000 ευρώ καταχωρείται ως «λοιπά έξοδα» χωρίς ανάλυση. Εγγυητική επιστολή 40.000 ευρώ εμφανίζεται στη στήλη των εσόδων, κάτι που λογιστικά δεν ευσταθεί.

Οι συνέπειες

Για τον Προμηθέα:

Αν η Ε.Ε.Α. διαπιστώσει αφανή ιδιοκτησία ή πλημμελή οικονομικά στοιχεία, μπορεί να ανακαλέσει το πιστοποιητικό  της ΚΑΕ. Αυτό σημαίνει αποκλεισμό από το πρωτάθλημα. Για μια ομάδα που αγωνίζεται στη Stoiximan GBL, οι συνέπειες είναι άμεσες και καταστροφικές: αθλητές χωρίς σύμβαση, χορηγοί χωρίς αντίκρισμα, υποβιβασμός.

Για τον Βαγγέλη Λιόλιο:

Εδώ είναι το κομβικό σημείο που πρέπει να κατανοήσει κάθε φίλαθλος. Αν η Ε.Ε.Α. διαπιστώσει ότι ο Λιόλιος ήταν de facto ιδιοκτήτης ΚΑΕ ενώ ασκούσε χρέη προέδρου ΕΟΚ, τότε αναφερόμαστε σε μια διαδικασία διαπιστωτικής έκπτωσης. Η διαφορά είναι κρίσιμη: η διαπιστωτική έκπτωση δεν απαιτεί ποινική καταδίκη. Απαιτεί μόνο τη διαπίστωση ότι υφίσταται νομικό κώλυμα κατά τη στιγμή της εκλογής ή κατά τη διάρκεια της θητείας. Αν το κώλυμα διαπιστωθεί, η έκπτωση είναι υποχρεωτική συνέπεια.

Αύριο είναι μια άλλη μέρα

Μέχρι σήμερα η υπόθεση Λιόλιου κινήθηκε σε επίπεδο καταγγελιών, πειθαρχικών επιτροπών και δημοσιογραφικών αποκαλύψεων. Αύριο για πρώτη φορά παρεμβαίνει κρατικός φορέας με εκτελεστή εξουσία, ανεξάρτητος από την ΕΟΚ. Διότι η Επιτροπή συλλέγει πληροφορίες, διαπιστώνει και αποφασίζει.

Οι εκπρόσωποι του Αμαρουσίου και του Προμηθέα καλούνται να παραστούν. Οι απαντήσεις που θα δώσουν αύριο, ή που θα αποφύγουν να δώσουν, θα καθορίσουν την επόμενη κίνηση στη μεγαλύτερη θεσμική κρίση του ελληνικού μπάσκετ τα τελευταία χρόνια.