Αποκλειστικό: Ο προϋπολογισμός της ΚΑΕ Προμηθέας μπροστά στην Ε.Ε.Α και τα 4 καυτά ερωτήματα

Ο προϋπολογισμός της ΚΑΕ Προμηθέας για το 2025-26 και πέντε ερωτήματα που η Ε.Ε.Α. οφείλει να θέσει την Πέμπτη.

 

Οι Γκρίζοι Λύκοι ανασύρουν σήμερα στην επιφάνεια τον ισοσκελισμένο προϋπολογισμό της ΚΑΕ Προμηθέας για το έτος 2025-2026 και τα θέματα που θα συζητηθούν την προσεχή Πέμπτη στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού. Πληροφορίες αναφέρουν ότι πρόκειται ένα έγγραφο τεσσάρων γραμμών εσόδων και επτά γραμμών εξόδων, το οποίο έχει κατατεθεί στην Ε.Ε.Α. Και γεννά ερωτήματα που κανείς έως σήμερα  δεν έχει απαντήσει. 

Πρώτο ερώτημα: Ποιες είναι οι 25-26 χορηγικές συμβάσεις που αποδίδουν 750.000 ευρώ;

Το 63% των συνολικών εσόδων της ΚΑΕ προέρχεται, σύμφωνα με πληροφορίες, από χορηγίες. Σε απόλυτους αριθμούς, 750.000 ευρώ. Για μια ομάδα του μεγέθους του Προμηθέα, το ποσό αυτό δεν είναι αδύνατο, αλλά είναι σημαντικό. Το ερώτημα που τίθεται είναι απλό: ποια νομικά και φυσικά πρόσωπα κρύβονται πίσω από αυτές τις συμβάσεις; Υπάρχουν μεταξύ τους εταιρείες ή πρόσωπα που συνδέονται, άμεσα ή έμμεσα, με τη διοίκηση της ΚΑΕ ή με πρόσωπα του στενού περιβάλλοντός της; Οι χορηγικές συμβάσεις είναι δημόσιο έγγραφο στο πλαίσιο της πιστοποίησης, άρα πρέπει να διαπιστωθούν.

Δεύτερο ερώτημα: Πώς εγγράφεται μια εγγυητική επιστολή ως έσοδο;

Στον προϋπολογισμό, ένα ποσό 40.000 ευρώ εμφανίζεται υπό τον τίτλο «Εγγυητική Επιστολή» στη στήλη των εσόδων. Η εγγυητική επιστολή, εξ ορισμού, δεν είναι έσοδο. Είναι εγγύηση, υποχρέωση. Αν αφαιρεθεί από τα έσοδα, ο προϋπολογισμός παύει να ισοσκελίζεται. Πώς εξηγείται αυτή η λογιστική επιλογή; 

Τρίτο ερώτημα: Τι ακριβώς περιλαμβάνουν τα «Λοιπά Έξοδα» των 180.000 ευρώ;

Η μεγαλύτερη αδιαφανής κατηγορία του εγγράφου. 180.000 ευρώ, το 15% του συνολικού προϋπολογισμού. Ουδεμία ανάλυση. Σε ένα έγγραφο που προορίζεται για δημόσια αρχή και εξετάζει την καταλληλότητα μιας ΚΑΕ να συμμετέχει σε επαγγελματικό πρωτάθλημα, η κατηγορία «λοιπά» αξίζει περαιτέρω ανάλυση. Ποιες δαπάνες περιλαμβάνει; Καλύπτει αμοιβές σε τρίτους; Προμήθειες; Νομικές υπηρεσίες; Το ερώτημα δεν είναι κατηγορία αλλά ένα απλό αίτημα διαφάνειας.

Τέταρτο ερώτημα: Αντιστοιχεί το ποσό των μισθών στα πραγματικά συμβόλαια;

Ο προϋπολογισμός προβλέπει 680.000 ευρώ για μισθούς αθλητών. Το ερώτημα που θέτουν οι γνώστες της αγοράς είναι αν το ποσό αυτό αντιστοιχεί στο σύνολο των αμοιβών που λαμβάνουν οι αθλητές. Μήπως θεωρείται μικρό; Κι αν είναι πράγματι είναι αληθινό το ποσό, μήπως είναι προϊόν επηρεασμού του αθλητή από τον πρόεδρο της ΕΟΚ, αν λάβουμε υπόψην τα SMS του Ηλία Παπαθεοδώρου;  

Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού συνεδριάζει την Πέμπτη. Οι εκπρόσωποι του Αμαρουσίου και του Προμηθέα θα κληθούν να απαντήσουν σε ερωτήματα για το πιστοποιητικό της ΚΑΕ. Αν οι παραπάνω απορίες τεθούν επί τάπητος, ο προϋπολογισμός αυτός δεν θα κριθεί μόνο ως λογιστικό κείμενο. Θα κριθεί ως αποδεικτικό στοιχείο.

ΥΓ. Τα ερωτήματα αυτά δεν είναι κατηγορίες. Αποτελούν τη στοιχειώδη δημοσιογραφική απαίτηση διαφάνειας απέναντι σε ένα δημόσιο έγγραφο που αφορά την ακεραιότητα του επαγγελματικού αθλητισμού και συνδέεται με τον πρόεδρο μιας από τις μεγαλύτερες ομοσπονδίες της χώρας.

📌 Διαβάστε Επίσης

▶ Το τρίγωνο των ...Βερμούδων που απειλεί να "εξαφανίσει" τον Β. Λιόλιο

▶ Το παρασκήνιο της συνάντησης Λιόλιου - Στασινόπουλου

▶ Οι 10 πληγές του Φαραώ του ελληνικού μπάσκετ — Ο απολογισμός για τον Λιόλιο

▶ Έρχεται ...εξεταστική και για την ΕΟΚ του Β. Λιόλιου;