Το θρίλερ του Χολαργού με τον Αμύντα και το μεγάλο «γιατί» της διαιτησίας. Γιατί η ΕΟΚ κρατά κρυφούς τους ορισμούς και τιμωρεί όσους μιλούν;
Η σειρά των τελικών του 1ου ομίλου στη National League 1 εξελίσσεται σε ένα μπασκετικό θρίλερ. Ο Χολαργός λύγισε τον Αμύντα με 79-73, ισοφάρισε τη σειρά και πλέον όλα θα κριθούν σε πέμπτο, οριακό παιχνίδι. Μέσα στις τέσσερις γραμμές, οι παίκτες δίνουν τον καλύτερό τους εαυτό. Έξω από αυτές, όμως, η ΕΟΚ επιμένει να συντηρεί μια πικρή γεύση αδιαφάνειας που εκθέτει το ίδιο το προϊόν.
Για ακόμα μια φορά, οι διαιτητές ενός τόσο κρίσιμου αγώνα παρέμειναν «εφτασφράγιστο μυστικό». Μόνο που αυτή τη φορά ξεπέρασαν τον ίδιο τους τον εαυτό τα μέλη της ΚΕΔ. Χρειάστηκε να φτάσουμε στο γήπεδο, να καθίσουμε στις θέσεις μας για να διαπιστώσουμε ότι την αναμέτρηση διηύθυναν οι Θεονάς, Ζακεστίδης. Γιατί τέτοια συσκότιση; Ποιον εξυπηρετεί αυτή η εμμονική μυστικότητα γύρω από τους ορισμούς των διαιτητών και των κομισαρίων;
Το πρόβλημα δεν είναι απλώς η έλλειψη ενημέρωσης, αλλά η νοοτροπία. Φτάσαμε στο σημείο να θεσπίζονται ποινές, να διώκονται και να τιμωρούνται διαιτητές ή κριτές επειδή έκαναν το... έγκλημα να αποκαλύψουν ότι σφυρίζουν σε ματς. Σε καμία σοβαρή ομοσπονδία μπάσκετ στον κόσμο δεν υφίστανται τέτοιοι αστείοι λόγοι τιμωρίας.
Αντί η ΕΟΚ να θωρακίζει το κύρος της διαιτησίας με τη μέθοδο της πλήρους διαφάνειας, επιλέγει την τακτική του «κρυφτού». Όταν οι ορισμοί αντιμετωπίζονται ως απόρρητα έγγραφα, το μόνο που καταφέρνει η διοίκηση είναι να τροφοδοτεί την καχυποψία. Η καθαρότητα των playoffs δεν κινδυνεύει από τη δημοσιοποίηση των ονομάτων, αλλά από το σκοτάδι. Σε μια εποχή που ομάδες ανεβαίνουν «εν μια νυχτί» πέντε κατηγορίες, η διαφάνεια δεν είναι πολυτέλεια. Είναι η μοναδική άμυνα του αθλήματος.

COMMENTS