3ος Τελικός: Το «Βατερλό» των ορισμών και η επιστροφή στο παρελθόν

Είναι πλέον ηλίου φαεινότερο πως η ηγεσία αγνοεί επιδεικτικά άλλους, εξίσου αξιόλογους και σαφώς πιο έμπειρους διαιτητές της Α1.

Η διαιτητική παρουσία στον τρίτο τελικό της σειράς στέφθηκε με απόλυτη αποτυχία, εκθέτοντας ανεπανόρθωτα όσους πίστεψαν ότι ένα τέτοιο παιχνίδι μπορούσε να βγει «στοιχειωδώς». Με επίκεντρο κυρίως τους Γιάννη Τηγάνη, Γιάννη Τσιμπούρη και Ηλία Καρπάνο, η αναμέτρηση σημαδεύτηκε από μια προκλητική ανομοιομορφία και μια ασυνέπεια στα κριτήρια των σφαλμάτων, παράγοντες που, δυστυχώς, έκριναν σε μεγάλο βαθμό την έκβαση του αγώνα. Η παρουσία της διαιτητικής τριάδας ήταν συνολικά κατώτερη των περιστάσεων και της τεράστιας κρισιμότητας του ματς.

Οι ευθύνες, ωστόσο, έχουν ονοματεπώνυμο. Η ΚΕΔ και προσωπικά ο Στέλιος Κουκουλεκίδης αλλά και ο σύμβουλος διαιτησίας, Ηλίας Κορομηλάς, βρίσκονται στο επίκεντρο σφοδρής κριτικής, καθώς εμφάνισαν μια τριάδα που, λόγω «ανθρωπογραφίας», ήταν εκ των πραγμάτων αδύνατον να βρει χημεία και να έχει μια αποτελεσματική ομαδική συνεργασία. Σαν να μην έφτανε αυτό, το γεγονός ότι οι Τσιμπούρης, Καρπάνος και Τηγάνης έχουν ήδη σφυρίξει στα δύο από τα τρία ματς της σειράς προκαλεί το κοινό αίσθημα. Είναι πλέον ηλίου φαεινότερο πως η ηγεσία αγνοεί επιδεικτικά άλλους, εξίσου αξιόλογους και σαφώς πιο έμπειρους διαιτητές της Α1.

Η τακτική και η φιλοσοφία που ακολουθείται, τόσο στο παρασκήνιο των ορισμών όσο και στο παρκέ, ξυπνά μνήμες που το μπάσκετ πάσχισε να ξεχάσει. Θυμίζει έντονα τις χειρότερες μέρες της Ευρωλίγκας, την περίοδο του Ιερεθουέλλο και του Χριστοδούλου, όταν τα κριτήρια λύγιζαν ανάλογα με τις ανάγκες.

Η ομάδα διαιτητών του blog θα προχωρήσουν σε μια εξονυχιστική, φάση προς φάση, εξέταση των πιο καθοριστικών σφυριγμάτων που αλλοίωσαν την εξέλιξη και το τελικό αποτέλεσμα. Η αλήθεια θα βγει στο φως, όσο κι αν η ΚΕΔ προσπαθεί να κρυφτεί πίσω από την ανακύκλωση των εκλεκτών της...