Τι γίνεται με την υπόθεση ένστασης για αλλοίωση αποτελέσματος των Λάρισα, Κολοσσού... (ένας μήνας μετά τα ματς...)

 Βαδίζουμε ολοταχώς για τη συμπλήρωση 30 ημερών από την ημέρα διεξαγωγής των αγώνων... Περιστέρι - Λάρισα και Κολοσσός - ΠΑΟΚ και ακόμα να εκδοθεί η τελική απόφαση από τον αθλητικό δικαστή. 

Αν και στο ματς ΑΕΚ - ΠΑΟΚ ο αθλητικός δικαστής πήρε άμεσα την απόφαση και μάλιστα, για μια φάση που δεν αποτελεί παράβαση κανονισμών, όπως είναι της Λάρισας και του Κολοσσού, αλλά για κρίση αν ήταν φάουλ ή όχι, στις δύο περιπτώσεις τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Άλλα μέτρα κι άλλα σταθμά, προφανώς, υπάρχουν μεταξύ των υποθέσεων αφού στην μεν πρώτη χρησιμοποιήθηκε η παρατήρηση του Νίκου Ζαβλανού και στις δύο άλλες ακόμα να φθάσουν οι εκθέσεις στα χέρια του. 

Γιατί όμως υπάρχει τέτοια διαφορά φιλοσοφίας; Κάποιοι βιάζονται να δηλώσουν ότι στη μεν πρώτη θύμα ήταν ο ΠΑΟΚ και στη δε δεύτερη ο ΠΑΟΚ ήταν ο... δράστης. Ελπίζουμε ότι δεν είναι έτσι και ότι θα σταλούν, έστω και με καθυστέρηση οι παρατηρήσεις.