Οι 6 μεγάλες αλήθειες για τις εκλογές της ΕΣΚΑ!!! (για να μην λέμε αερολογίες...)

 

Οι Γκρίζοι Λύκοι σας μεταφέρουν τις 6 μεγάλες αλήθειες...

Ο Γιάννης Αλεξόπουλος είναι ο νικητής των εκλογών κι αυτό δεν αμφισβητείται...

Κι όμως αμφισβητείται και πολύ εύκολα. Μόλις 4 ψήφους περισσότερους πήρε από τον Βασίλη Ντάκουρη (36 έναντι 32) και αντί για 51% έως και 55% που έλεγε ότι θα πάρει, το ποσοστό έπεσε χαμηλά. Οι 3 πρώτες θέσεις στην προεδρία παίχτηκαν με διαφορά 10%... Πρακτικά σημαίνει ότι θα είναι ένας αναλώσιμος πρόεδρος, που θα έχει στο μυαλό του πάντα τι θα πει η αντιπολίτευση...

Δεν κέρδισε ούτε ο Βασίλης Ντάκουρης...

Η κίνηση του Βαγγέλη Λιόλιου να κατεβάσει τον Βασίλη Ντάκουρη ήταν ριψοκίνδυνη, αλλά του βγήκε. Στην πρώτη μεγάλη μάχη που έδωσε ο Ντάκουρης βγήκε νικητής καθώς και βρέθηκε δεύτερος σε "απόσταση αναπνοής" αλλά και κυρίως, έχει την πλειοψηφία στο ΔΣ... 

Ηττήθηκε ο Άγγελος Παπανικολάου που επέλεξε Πέτρου...

Είναι ξεκάθαρο ότι ο Άγγελος Παπανικολάου δεν συμπεριέλαβε σύμβουλο από την παράταξή του, αν και θα μπορούσε να το κάνει (Μπάκουλας, Κυριακόπουλος), διότι δεν ήθελε να φανούν ως προεόρτια των εκλογών. Και διότι, σεβάστηκε την απόφαση ομάδων (και ειδικά των μεγάλων) που ανήκουν στον πυρήνα του και οι οποίες για κάποιους λόγους ήθελαν να ψηφίσουν ή τον Πέτρου ή τον Δελημπαλταδάκη. Γι' αυτό και είχε τακτική επικοινωνία μαζί τους μέχρι τέλους... Για εκλογικούς λόγους, προφανώς, συνέφερε τον καθένα να πει και να γράψει ό,τι θέλει...

Μοναχικός ο δρόμος του Τάσου Δελημπαλταδάκη στις εκλογές της ΕΣΚΑ...

Για όσους ξέρουν πρόσωπα και πράγματα γελούν με την παραπάνω επισήμανση. Το σίγουρο είναι ότι ο δρόμος του Δελημπαλταδάκη δεν ήταν μοναχικός. Όπως και ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ψήφων προήλθε από την πλευρά της προσωρινής διοίκησης της ΕΟΚ και του Άγγελου Παπανικολάου. Γεγονός που δείχνει ότι δεν υπήρχαν "στεγανά" και ότι δεν δημιουργήθηκαν μαντριά... 

Νικητής ήταν ο Τάσος Δελημπαλταδάκης...

Λένε πολλοί ότι ο Τάσος Δελημπαλταδάκης ήταν νικητής στις εκλογές της ΕΣΚΑ. Βεβαίως και δεν είναι έτσι, αφού θεωρούσε τις τελευταίες ημέρες ότι θα ήταν ο νέος πρόεδρος της ένωσης λαμβάνοντας το 80% των ψήφων από ομάδες που πρόσκειται στην προσωρινή διοίκηση και το 20% από όσες δεν θέλησαν την πόλωση. Περίμενε οτι ο Πέτρου δεν θα έπαιρνε παραπάνω από 4 ψήφους κι αυτός γύρω στις 40. Αποτέλεσμα είναι να έρθει τρίτος στη σειρά και να είναι ένας απλός σύμβουλος μιας διοίκησης, που μάλιστα θα προστεθεί στην πλευρά Αλεξόπουλου. Σκεφτείτε τώρα αν κατέβαινε απλός σύμβουλος στις εκλογές πόσες ψήφους θα έπαιρνε. Πρώτος θα έβγαινε και με διαφορά. Αλλά το μυαλό του ειναι αλλού και μπορούμε εύλογα να το καταλάβουμε διαβάζοντας αυτό που ανέβασε στο Facebook λίγη ώρα αργότερα:
"Και ίσως το ποσοστό που πήρα σαν ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ να πρέπει να προβληματίσει πολλούς.... για τις επόμενες πιο κρίσιμες εκλογές της ΕΟΚ"... Θα έχουμε όμως κουβεντούλα γι' αυτό...

Οι εκλογές έγιναν με το σύστημα ΖΕΥΣ που είναι αδιάβλητο...

Η μεγαλύτερη "πατάτα" που έχει ακουστεί... Οι εκλογές γίνονται ΜΟΝΟ με φυσική παρουσία και με Ζευς διεξάγονται σε ακραίες καταστάσεις ή αν ψηφίζεις από το εξωτερικό... Ουδείς λέει ότι δεν είναι αδιάβλητο το σύστημα, αλλά είναι αδιάβλητη η διαδικασία. Είναι ξεκάθαρο...
Ο Αθηναϊκός, ας πούμε, δεν ψήφισε στις εκλογές γιατί το σύστημα είχε φορτωθεί και δεν λάμβανε τους κωδικούς... Δεν υπάρχει ταυτοπροσωπία αλλά και έλεγχος ότι ψηφίζει το συγκεκριμένο άτομο. Και κυρίως, από που ψηφίζει...

Θα μπορούσε, ας πούμε, να έχει παραδώσει τους κωδικούς σε υποψήφιους προέδρους ή συμβούλους με αντάλλαγμα... Να ψηφίσει από τα γραφεία ενός υποψήφιου ή ακόμα και βουλευτή...  Ας σημειωθουν οι περιπτώσεις τριών υποψηφίων προέδρων και συμβούλων, στους οποίους στάλθηκαν σχετικές φωτογραφίες στήριξης, αν και ο αριθμός των ψήφων που έλαβαν ήταν 50% κάτω!!!