Οι 3 σκέψεις των παραγόντων του Άρη και η ...αφωνία περί εξαίρεσης από τους αγώνες...

Η Γκρίζα Ζώνη Τρίτη, Ιανουαρίου 27, 2026

Η σχέση της ΚΑΕ Άρης με τη διαιτητή Βάσω Τσαρούχα αποτελεί ένα από τα πιο δυσεπίλυτα και «εύφλεκτα» κεφάλαια του σύγχρονου ελληνικού μπάσκετ. Η ένταση, που πυροδοτήθηκε ήδη από το 2018, έχει μετεξελιχθεί σε μια μόνιμη κατάσταση θεσμικής αμφισβήτησης, υπερβαίνοντας τα όρια μιας απλής διαφωνίας για λανθασμένα σφυρίγματα.

Το χρονικό της ρήξης και η διαχείριση της έδρας

Η αντιπαράθεση δεν περιορίζεται στο τεχνικό κομμάτι των αποφάσεων, αλλά επεκτείνεται στην ψυχολογία και τη διαχείριση της ατμόσφαιρας. Σημεία καμπής αποτέλεσαν οι αναμετρήσεις με το Λαύριο (2022) και το Περιστέρι (2023). Σε αυτές τις περιπτώσεις, η απόφαση της Τσαρούχα για εκκένωση του Nick Galis Hall λόγω υβριστικών συνθημάτων ή καταγγελιών για ρίψη αντικειμένων, προκάλεσε την οργή της διοίκησης. Οι παράγοντες του Άρη κατηγορούν τη διαιτητή για «τιμωρητική διάθεση» και «έλλειψη ενσυναίσθησης» απέναντι στην ιδιαιτερότητα της έδρας, θεωρώντας ότι οι εξαντλητικές της αποφάσεις αλλοιώνουν το πνεύμα του αθλήματος.

Το «Χειρουργείο» της Πάτρας

Η πιο πρόσφατη κορύφωση σημειώθηκε στον αγώνα με τον Προμηθέα Πάτρας (24/01/2026). Παρά την ιστορική νίκη του Άρη με 97-103, η ΚΑΕ προχώρησε σε μια σκληρή δημόσια τοποθέτηση, κάνοντας λόγο για «χειρουργείο που απέτυχε». Η στατιστική απεικόνιση (46 βολές υπέρ του Προμηθέα έναντι μόλις 21 του Άρη και ο καταλογισμός 33 φάουλ στους «κίτρινους») αποτέλεσε για τη διοίκηση το αδιαμφισβήτητο «πειστήριο» μιας μεθοδευμένης στοχοποίησης, με την Τσαρούχα να βρίσκεται στο επίκεντρο της κριτικής ως η ηγετική φυσιογνωμία της διαιτητικής τριάδας.

Το στρατηγικό δίλημμα: Γιατί δεν ζητήθηκε επίσημη εξαίρεση;

Παρά τη σφοδρότητα των ανακοινώσεων, προκαλεί εντύπωση η αποφυγή κατάθεσης επίσημου εγγράφου εξαίρεσης. Η επιλογή αυτή αναλύεται στο γεγονός ότι οι εξαιρέσεις είθισται να μην γίνονται δεκτές από τα μέλη της ΚΕΔ. Άρα δώρο - άδωρο θα είναι... Συν τοις άλλοις, η ΚΕΔ θέλει να προστατεύει τους διαιτητές, ορίζοντάς τους την επόμενη αγωνιστική αλλά και ...ξεχνώντας τους τις επόμενες.

Οι παράγοντες επέλεξαν την αποστολή βίντεο με 32 επιλεγμένες φάσεις στην ΚΕΔ. Τι θέλουν να πετύχουν; Πρώτα απ' όλα την έμμεση απομάκρυνσή της από τους επόμενους αγώνες και την θετική επιρροή της μελλοντικούς... Διατηρώντας το θέμα στην επικαιρότητα μέσω της επικοινωνιακής οδού, η ΚΑΕ Άρης επιχειρεί να δημιουργήσει ένα «ανάχωμα» για τις επόμενες αγωνιστικές, καθιστώντας σαφές ότι οποιοδήποτε μελλοντικό σφάλμα της συγκεκριμένης διαιτητή θα εκληφθεί ως εμμονή και όχι ως ανθρώπινο λάθος.

Key Takeaways: Η Κοντρα Αρη - Τσαρουχα & το Παρασκηνιο της Διαιτησιας

✔ Διαχρονική Ένταση: Η ρήξη του Άρη με τη Βάσω Τσαρούχα δεν είναι συγκυριακή αλλά δομική, ξεκινώντας από το 2018 και περιλαμβάνοντας επεισοδιακές εκκενώσεις γηπέδων (Λαύριο, Περιστέρι).
✔ Το "Μαύρο Κουτί" της Πάτρας: Παρά τη νίκη του Άρη τον Ιανουάριο του 2026, οι 46 βολές του Προμηθέα και τα 33 φάουλ των "κιτρινόμαυρων" θεωρήθηκαν από τη διοίκηση ως απόπειρα "αλλοίωσης" αποτελέσματος.
✔ Στρατηγική "Μη Εξαίρεσης": Η ΚΑΕ Άρης επιλέγει την τακτική της θεσμικής πίεσης μέσω βίντεο-αναλύσεων στην ΚΕΔ, αντί για ένα αίτημα εξαίρεσης που νομικά θα έπεφτε στο κενό.
✔ Το Ευρύτερο Πλαίσιο: Οι διαμαρτυρίες δεν περιορίζονται στον Άρη· η ΑΕΚ και άλλες ομάδες έχουν κατά καιρούς στοχοποιήσει τη συγκεκριμένη διαιτητή, συνδέοντας την παρουσία της με τις ισορροπίες δυνάμεων στην ΕΟΚ.