$type=slider$count=2$sort=recent

Πόσο νόμιμα είναι τα SMS του Η. Παπαθεοδώρου; (η νομολογία που κλείνει κάθε διέξοδο)

Η ΑΠ 1141/2025 κλείνει κάθε διέξοδο: τα SMS Λιόλιου είναι νόμιμα αποδεκτά. Ο παραλήπτης είναι νόμιμος κάτοχος.

 


Πολλοί αναρωτιούνται το εξής απλό πράγμα: μπορεί ένα screenshot από το κινητό να φέρει σε δύσκολη θέση έναν πρόεδρο ομοσπονδίας; Η απάντηση είναι ναι και να γιατί...


Στην Ελλάδα, τα δικαστήρια έχουν αποφανθεί επανειλημμένα ότι ένα screenshot μηνύματος, είτε από WhatsApp και Viber ή οποιαδήποτε άλλη εφαρμογή, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως αποδεικτικό στοιχείο. Γίνεται καθημερινά στα ελληνικά δικαστήρια σε υποθέσεις διαζυγίων, εργατικών διαφορών, ακόμα και ποινικών υποθέσεων.


  1. Το πρώτο πράγμα που εξετάζει ένα δικαστήριο είναι αν το μήνυμα είναι αληθινό και αναλλοίωτο. Εδώ η υπόθεση Λιόλιου έχει κάτι που λίγες υποθέσεις έχουν: ο Ηλίας Παπαθεοδώρου, ο άνθρωπος που έλαβε ή και έστειλε τα μηνύματα, κατέθεσε ενόρκως ενώπιον συμβολαιογράφου ότι αυτά είναι αληθινά. Αυτό δεν είναι απλώς μια προφορική δήλωση. Είναι επίσημο νομικό έγγραφο με πλήρη αποδεικτική ισχύ.


  2. Το δεύτερο ερώτημα είναι αν τα μηνύματα αποκτήθηκαν νόμιμα. Και εδώ βρίσκεται κάτι που πολλοί δεν γνωρίζουν: όταν κάποιος σου στέλνει μήνυμα, εσύ είσαι ο νόμιμος κάτοχος αυτού του μηνύματος. Άρα, ο coach δεν το υπέκλεψε. Παρέδωσε μηνύματα που του είχε στείλει ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΟΚ. Ο Άρειος Πάγος έχει κρίνει ρητά ότι αυτό είναι απολύτως νόμιμο.

  3. Το τρίτο και πιο ισχυρό στοιχείο είναι η επαλήθευση από πραγματικά γεγονότα. Τα μηνύματα αποδεικνύονται αληθινά για 2 λόγους: α) δεντα έχει διαψεύσει ο θιγόμενος β) αποδεικνύονται εκ των υστέρων. Ο Β. Λιόλιος έγραψε για μεταγραφές παικτών που πράγματι ολοκληρώθηκαν με τα ποσά που ανέφερε. Έγραψε για διαιτητές που πράγματι σφύριξαν τον αγώνα που ανέφερε. Αυτή η αντιστοίχιση λόγων και πραγματικότητας είναι αυτό που οι νομικοί αποκαλούν σύγκλιση αποδείξεων και είναι το ισχυρότερο δυνατό αποδεικτικό πλαίσιο.

Έως σήμερα δεν έχει πει ότι «αυτά τα μηνύματα είναι ψεύτικα». Έχει μιλήσει για λασπολογία και σκετσάκια. Αλλά δεν έχει αρνηθεί τα ίδια τα μηνύματα. Στο νομικό κόσμο αυτή η σιωπή έχει βάρος. Και σίγουρα, δεν είναι αθωωτική. 


Και υπάρχει βέβαια η φράση που γράφει ο ίδιος μέσα στο μήνυμα: «αυστηρά απόρρητο». Αυτές οι τρεις λέξεις κάνουν τη δουλειά του κατηγορητηρίου από μόνες τους. Αποδεικνύουν ότι ο αποστολέας γνώριζε ότι η πληροφορία ήταν εμπιστευτική και την αποκάλυψε παρ' όλα αυτά.


Με απλά λόγια: τα SMS δεν είναι απλώς ένα screenshot σε ένα κινητό. Είναι τεκμηριωμένες, επαληθευμένες, νομικά αδιάβλητες αποδείξεις που ο ίδιος ο αποστολέας τους δεν έχει αρνηθεί. Και πάμε τώρα στη νομολογία:


⚖️ Τα SMS ως Αποδεικτικά Στοιχεία — Η Νομική Ανάλυση

📌 Τι Είναι Νομικά ένα SMS

Σύμφωνα με την ΑΠ 1141/2025, τα SMS εμπίπτουν στην έννοια των «μηχανικών απεικονίσεων» κατά το άρθρο 444 παρ. 2 ΚΠολΔ.

Ο παραλήπτης καθίσταται διαρκής και νόμιμος κάτοχος του μηνύματος, με τεκμαιρόμενη συναίνεση του αποστολέα.

Ο τρόπος προσκόμισης — screenshot, εκτύπωση, φωτογραφία οθόνης είναι νομικά αδιάφορος. Εφαρμόζεται πάντα η § 2 του άρθρου 444 ΚΠολΔ.

📋 Γιατί Γίνονται Αποδεκτά: 3 Λόγοι

01 | Προσκομίζονται από συμμετέχοντα στην επικοινωνία, άρα δεν παραβιάζεται το απόρρητο.

02 | Το περιεχόμενο σχετίζεται άμεσα με την υπόθεση.

03 | Η χρήση τους είναι αναγκαία και πρόσφορη για έννομη προστασία κατά το άρθρο 20 Συντάγματος.

🔴 Σημαντικά στοιχεία

01 | Ο Παπαθεοδώρου είναι παραλήπτης άρα νόμιμος κάτοχος. Δεν απαιτείται άδεια Λιόλιου.

02 | Τα παρέδωσε ένορκα ενώπιον συμβολαιογράφου, εκούσια και υπό ευθύνη ψευδορκίας.

03 | Δεν υπάρχει υποκλοπή, δεν υπάρχει τρίτος. Άρα, το ΠΔ 47/2005 περί απορρήτου δεν εφαρμόζεται.

04 | Ο Λιόλιος δεν έχει αρνηθεί τα SMS. Ως εκ τούτου θεωρείται σιωπηρή παραδοχή.

📚 Η Νομολογία που Στηρίζει

▶ ΑΠ 1141/2025: SMS/ μηχανική απεικόνιση κατ' άρθρο 444 παρ. 2 ΚΠολΔ. Ο παραλήπτης είναι νόμιμος κάτοχος με τεκμαιρόμενη συναίνεση αποστολέα. Τρόπος προσκόμισης αδιάφορος.

▶ ΜΕφΘες 1052/2022: SMS από συνομιλητή γίνονται πλήρως αποδεκτά εφόσον προσκομίζονται από νόμιμο κάτοχο.

▶ Άρθρο 444 παρ. 2 ΚΠολΔ: Μηχανικές απεικονίσεις αποτελούν πλήρη απόδειξη με τις προϋποθέσεις του άρθρου 445 ΚΠολΔ.

✅ Συμπέρασμα

Σύμφωνα με την ΑΠ 1141/2025, τα SMS στην υπόθεση Λιόλιου δεν είναι απλώς «πιθανώς αποδεκτά». Είναι σίγουρα αποδεκτά και νομικά αδιαμφισβήτητα γιατί προέρχονται από τον νόμιμο κάτοχό τους, κατατέθηκαν ένορκα και επαληθεύονται από πραγματικά γεγονότα που κανείς δεν αμφισβητεί. Το επιχείρημα «παράνομης απόκτησης» της υπεράσπισης καταρρέει προτού καν ανοίξει.

COMMENTS

BLOGGER
Loaded All Posts Not found any posts VIEW ALL Readmore Reply Cancel reply Delete By Home PAGES POSTS View All RECOMMENDED FOR YOU LABEL ARCHIVE SEARCH ALL POSTS Not found any post match with your request Back Home Sunday Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat January February March April May June July August September October November December Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec just now 1 minute ago $$1$$ minutes ago 1 hour ago $$1$$ hours ago Yesterday $$1$$ days ago $$1$$ weeks ago more than 5 weeks ago Followers Follow THIS PREMIUM CONTENT IS LOCKED STEP 1: Share to a social network STEP 2: Click the link on your social network Copy All Code Select All Code All codes were copied to your clipboard Can not copy the codes / texts, please press [CTRL]+[C] (or CMD+C with Mac) to copy Table of Content