Και οι διαμαρτυρίες καλά κρατούν μετά το Ολυμπιακός - Ρεάλ... (τα 3 καυτά σημεία)

Καταιγίδα αντιδράσεων από την Ισπανία για τη διαιτησία στον τελικό του ΟΑΚΑ. Τι καταγγέλλουν ο Τόμας Ρονστέρο της AS και ο αναλυτής Τοντ Γουόρνικ.

 

Η κατάκτηση της Euroleague από τον Ολυμπιακό απέναντι στη Ρεάλ Μαδρίτης δεν έληξε ακόμα. Τουλάχιστον εκτός παρκέ... Το τρίτο ημίχρονο μεταφέρθηκε ήδη στα δημοσιογραφικά γραφεία της Μαδρίτης, με την εφημερίδα «AS» και τον υποδιευθυντή της, Τόμας Ρονστέρο, να εξαπολύουν δριμεία επίθεση κατά της διαιτητικής τριάδας του τελικού.

Οι Ισπανοί εστιάζουν την κριτική τους στις αποφάσεις των τελευταίων δύο λεπτών, όταν το σκορ ήταν ισόπαλο στο 80-80. Σύμφωνα με τις καταγγελίες τους, η ατμόσφαιρα των 18.000 φιλάθλων στο κλειστό του ΟΑΚΑ λειτούργησε ως μοχλός πίεσης, οδηγώντας τους διαιτητές σε καθοριστικά σφάλματα που στέρησαν από τη Ρεάλ το 12ο ευρωπαϊκό της τρόπαιο.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο πρώην διαιτητής της EuroLeague και νυν αναλυτής του BasketNews, Τοντ Γουόρνικ. Ο Αμερικανός εξέτασε το head-to-head των κρίσιμων φάσεων και κατέγραψε συγκεκριμένα διαιτητικά λάθη στο φινάλε, τα οποία, όπως υποστηρίζει, ευνόησαν την πλευρά του Ολυμπιακού.

Τα σημεία των καταγγελιών επικεντρώνονται σε τρεις άξονες:

1. Η πίεση της έδρας: Καταγγέλλεται ότι η επιλογή της Αθήνας για τη διεξαγωγή του τελικού δημιούργησε ένα εχθρικό περιβάλλον, το οποίο επηρέασε τη λήψη αποφάσεων υπό καθεστώς υψηλής πίεσης.
2. Τα σφυρίγματα στο 80-80: Οι Ισπανοί κάνουν λόγο για αλλοίωση αποτελέσματος στα τελευταία 120 δευτερόλεπτα, υποστηρίζοντας ότι οι επαφές δεν σφυρίχτηκαν με τα ίδια κριτήρια στις δύο πλευρές του παρκέ.
3. Η τεχνική ανάλυση: Η πλευρά του Γουόρνικ σημειώνει συγκεκριμένες φάσεις (διαχείριση των screen και επαφές στο transition) όπου θεωρεί ότι οι διαιτητές ανέχτηκαν το physical game των «ερυθρολεύκων» πέρα από τα επιτρεπτά όρια του κανονισμού.