Στο μικροσκόπιο των «Γκρίζων Λύκων»: Η ακτινογραφία των φάσεων που έκριναν το ντέρμπι

  Το μπάσκετ είναι παιχνίδι των χιλιοστών του δευτερολέπτου και η διαιτησία, μοιραία, κρίνεται στην ίδια ταχύτητα. Όταν όμως σβήσουν τα φώτα...

 

Το μπάσκετ είναι παιχνίδι των χιλιοστών του δευτερολέπτου και η διαιτησία, μοιραία, κρίνεται στην ίδια ταχύτητα. Όταν όμως σβήσουν τα φώτα και καθίσει η σκόνη, το βίντεο και ο επίσημος κανονισμός της FIBA προσφέρουν την μόνη αντικειμενική αλήθεια. Σήμερα, αφήνουμε στην άκρη τις οπαδικές κραυγές και αναλύουμε βήμα-βήμα, με βάση τις σημειώσεις και τα ντοκουμέντα, τις κρίσιμες φάσεις που καθόρισαν τις ισορροπίες.

Το Ξεκίνημα και τα Πρώτα Σφυρίγματα

• Φάση 1 (Βεζένκοβ στον Ναν): Υπάρχει ξεκάθαρο φάουλ του Βεζένκοβ στον Ναν, με χτύπημα του αριστερού του χεριού στο αριστερό χέρι του αντιπάλου κατά την προσπάθεια για πάσα. Η Τσαρούχα είχε λάθος θέση, δεν διέθετε καθαρό οπτικό πεδίο και όφειλε να ανέβει πιο ψηλά για να ελέγξει τη φάση.
  
  
  
• Φάση 2 (Γκραντ σε Φουρνιέ): Λανθασμένο σφύριγμα από τον Τσιμπούρη, καθώς δεν υπάρχει κανένα φάουλ του Γκραντ στον Φουρνιέ (28.jpeg). Η όποια επαφή βρίσκεται εντός των ορίων της νόμιμης αμυντικής θέσης (Cylinder Principle - Άρθρο 33 του Κανονισμού), σε παίκτη που έχει πλάτη στο καλάθι και γυρίζει το σώμα του για να σουτάρει.
  
   Η Μάχη των Ριμπάουντ και η Επαφή στο Ζωγραφιστό
  
  
• Φάση 3 (Παπανικολάου σε Όσμαν): Καθαρή παράβαση (φάουλ) του Παπανικολάου στον Όσμαν κατά τη διεκδίκηση του επιθετικού ριμπάουντ. Ο αμυνόμενος αρχικά αγκαλιάζει τον Όσμαν πριν η μπάλα χτυπήσει στο στεφάνι και στη συνέχεια τον σπρώχνει, με αποτέλεσμα να κερδίσει το αμυντικό ριμπάουντ. Πρωτογενή ευθύνη για τη φάση φέρει ο Κατραχούρας και δευτερογενή η Τσαρούχα.
  
   
• Φάση 4 (Μιλουτίνοβ σε Σορτς): Σωστά δεν δόθηκε τίποτα. Έχουμε παρατεταμένη επαφή με τα σώματα των δύο παικτών, με εμφανή την υψομετρική διαφορά, χωρίς όμως κάποιος από τους δύο να αποκτά πλεονέκτημα θέσης.
  
   
• Το Κριτήριο του Κυλίνδρου και οι Παράνομες Θέσεις
• Φάση 5 (Επαφή Πίτερς): Το φάουλ που κέρδισε ο Πίτερς είναι σωστό αν καταλογίστηκε στον Όσμαν, καθώς φαίνεται ξεκάθαρα ότι ο Όσμαν σπρώχνει με το αριστερό του χέρι τον Πίτερς. Αν, αντιθέτως, δόθηκε στον Σορτς, είναι λανθασμένο, διότι ο Σορτς είχε εξαιρετική αμυντική κατάσταση και, ενώ βρισκόταν στον αέρα, ήταν απόλυτα μέσα στον κύλινδρο του.
  
   
• Φάση 6 & Συνέχεια (Ντράιβ του Σορτς): Στο ντράιβ του Σορτς σημειώθηκαν δύο περιπτώσεις φάουλ που δεν δόθηκαν. Αρχικά το σπρώξιμο του Τζόσεφ με τα δύο χέρια και στη συνέχεια η παράνομη αμυντική θέση του Μιλουτίνοβ, ο οποίος άπλωσε το αριστερό του πόδι εκτός κυλίνδρου προς τον διάδρομο κίνησης που είχε επιλέξει ο Σορτς, εμποδίζοντας την ελεύθερη προσπάθειά του για 2 πόντους. Την πρωτογενή ευθύνη εδώ την έχει ο Τσιμπούρη.
   
• Κρατήματα, Φαντασία και Αντιαθλητικά Σφάλματα
• Φάση 7 (Γουόρντ σε Τολιόπουλο): Υπάρχει φάουλ του Γουόρντ στον Τολιόπουλο που δεν δόθηκε. Ο Γουόρντ κρατάει με το δεξί του χέρι το δεξί χέρι του Τολιόπουλου, πιο ψηλά από τον καρπό. Πρωτογενής ευθύνη του Τσιμπούρη, δευτερογενής του Κατραχούρα.
  
   
• Φάση 8 (Τζόσεφ σε Ντέιβις): Αρχικά σωστό το φάουλ του Τζόσεφ στον Ντέιβις στην αρχή της φάσης. Ωστόσο, στη συνέχεια έπρεπε να δοθεί αντιαθλητικό σφάλμα στον Τζόσεφ (Άρθρο 37 - Κριτήριο παρατεταμένου κρατήματος), καθώς δεν είχε κανέναν λόγο να προβεί σε τέτοια ενέργεια από τη στιγμή που το χρονόμετρο είχε σταματήσει μετά το σφύριγμα. Είναι μια επικίνδυνη ενέργεια που μπορεί να προκαλέσει τραυματισμό.
  
  
  
• Φάση 9 (Γκραντ σε Φουρνιέ): Δεν υπάρχει κανένα φάουλ. Ο Τσιμπούρης σφύριξε ένα "φάουλ φαντασίας", το οποίο ουσιαστικά "πούλησε" ο Φουρνιέ με την κίνησή του.
  
  Η Διαχείριση των Τελευταίων Λεπτών
  
  
• Φάση 10 (Παπανικολάου σε Ντέιβις): Ξεκάθαρο φάουλ του Παπανικολάου στον Ντέιβις που δεν δόθηκε. Ο Παπανικολάου χτυπάει με την παλάμη του το χέρι του Ντέιβις ψηλά, την ώρα που ο τελευταίος προσπαθούσε να σκοράρει. Πρωτογενής ευθύνη της Τσαρούχα, δευτερογενή ο Τσιμπούρης που ήταν μακριά από τη θέση του.
  
   
• Φάση 11 (Σορτς σε Πίτερς & Υπόθεση Ναν): Λανθασμένα δόθηκε φάουλ του Σορτς στον Πίτερς από τον Κατραχούρα. Ο Σορτς είχε επιλέξει συγκεκριμένο διάδρομο για την άμυνά του κινούμενος προς τα πίσω, και ο Πίτερς επέλεξε να παραβιάσει αυτόν τον διάδρομο σπρώχνοντάς τον. Αντίθετα, στην περίπτωση του Ναν, σωστά δεν σφυρίχθηκε τίποτα. Ο Γουόρντ φαίνεται να ακολουθεί μια νόμιμη αμυντική ισορροπία και το χέρι του ακουμπάει μόνο τη μπάλα.
  
  
  
• Φάση 12 (Μήτογλου σε Τζόουνς): Λανθασμένα ο Τσιμπούρης σφύριξε φάουλ του Μήτογλου στον Τζόουνς (22.jpeg). Τόσο ο Μήτογλου όσο και ο Όσμαν είχαν νόμιμη αμυντική κατάσταση, με τα χέρια τους σε κατακόρυφη θέση (Cylinder Principle). Οποιαδήποτε επαφή υπήρξε, δημιουργήθηκε αποκλειστικά από την επιθετική ενέργεια του Τζόουνς.

29”:9 του πρώτου τέταρτου: Λανθασμένη απόφαση της Τσαρούχα για προσωπικό σφάλμα του Μητογλου στον Φουρνιε. Ο Μητογλου κινείται νόμιμα στον αμυντικό του διάδρομο με κατακόρυφη θέση παράλληλα με την κίνηση του Φουρνιε. Οποιαδήποτε επαφή έγινε την προκάλεσε ο Φουρνιε. Η απόφαση στερείται υψηλών κριτηρίων.

5:02 του δεύτερου τέταρτου: Λανθασμένη απόφαση του Τσιμπουρη για προσωπικό σφάλμα του Σαμαντουροφ στον Γουορντ. Ο Σαμαντουροφ κινείται απόλυτα νόμιμα στον αμυντικό του διάδρομο με κατακόρυφη θέση παράλληλα με την κίνηση του Γουορντ. Οποιαδήποτε επαφη δημιουργείται την κάνει ο επιτιθέμενος. Η απόφαση στερείται υψηλών κριτηρίων.

09:47 του τρίτου τέταρτου: Σωστή επιλογή του Τσιμπουρη να μην σφυρίξει προσωπικό σφάλμα του Φουρνιε στον Γκραντ. Όμως δυο αντίστοιχες περιπτώσεις του Μητογλου και Σαμαντουροφ η Τσαρούχα και ο Τσιμπουρης αποφάσισαν  με διαφορετικά κριτήρια.

Συμπέρασμα 

Η διαιτησία παρουσιάστηκε αδύναμη να διαχειριστεί ένα τόσο υψηλών διαιτητικών απαιτήσεων αγώνα παρόλο που οι τρεις διαιτητές έχουν μεγάλη εμπειρία. Προφανώς δεν είχαν προετοιμαστεί κατάλληλα πνευματικά και ψυχολογικά. Με ανομοιομορφία στα κριτήρια κυρίως των σφαλμάτων, με ασυνέπεια εφαρμογής κριτηρίων από την αρχή μέχρι το τέλος του αγώνα. Με πολλά προβλήματα στην συνεργασία της μηχανικής διαιτησίας με συνέπεια αρκετοί κάθε φορά χώροι του γηπέδου να μένουν ακάλυπτοι. Το σημαντικότερο κατά την αποψη μας είναι ότι οι διαιτητές ακροβατούσαν στην κατανόηση της εφαρμογής του γράμματος και του πνεύματος του κανονισμού παιδιάς. Η ΚΕΔ/ΕΟΚ θα πρέπει να επιβάλλει παραδειγματική τιμωρία στους τρεις διαιτητές για ελλιπή διαιτησία και αλλοίωση σκορ κατά την διάρκεια του αγώνα.