Όταν το «πλάνο ασφαλείας» γίνεται καπνός. Ο αναλυτής των «Γκρίζων Λύκων» σχολιάζει τη μνημειώδη αποχώρηση του Β' κομισάριου, Λευτέρη Ντίνου.
Τα όσα εκτυλίχθηκαν έξω από τα αποδυτήρια του Παναθηναϊκού ξεπερνούν κάθε μπασκετική φαντασία, επαναφέροντας στο προσκήνιο τη μόνιμη παθογένεια των ελληνικών γηπέδων. Αυτή τη φορά, όμως, το ...highlight δεν ανήκει μόνο στον Τζόουνς(!!!) με την μπουνιά, αλλά στον Β' Τεχνικό Παρατηρητή, Λευτέρη Ντίνο. Το βίντεο που κυκλοφορεί τις τελευταίες ώρες δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας και αποτελεί μνημείο της θεωρίας που απέχει παρασάγγας από την πράξη.
Άρθρο / Παράγραφος Καθήκοντα & Υποχρεώσεις Β' Τεχνικού Παρατηρητή (Κομισάριου) Άρθρο 23
Παράγραφος 3.ΑΟρίζεται σε αγώνες υψηλής επικινδυνότητας (ή κεκλεισμένων των θυρών). Πρέπει να πληροί τις ίδιες προϋποθέσεις με τον πρώτο παρατηρητή και να έχει ανάλογη εμφάνιση και συμπεριφορά. Παράγραφος 3.Β Προσέρχεται έγκαιρα στο γήπεδο, ώστε να είναι παρών κατά την άφιξη της φιλοξενούμενης ομάδας (τουλάχιστον 120 λεπτά πριν τον αγώνα). Παράγραφος 3.Γ & Δ Συνοδεύει την ομάδα μέχρι τα αποδυτήρια και παραμένει εκεί μέχρι την έξοδο για προθέρμανση. Παραμένει στον αγωνιστικό χώρο κατά την προθέρμανση. Παράγραφος 3.Ε & ΣΤ Συνοδεύει την ομάδα στα αποδυτήρια κατά την ανάπαυλα του ημιχρόνου και μετά τη λήξη του αγώνα, παραμένοντας εκεί μέχρι την επιβίβασή της στο μεταφορικό μέσο. Παράγραφος 3.Ζ Σε συνεργασία με την Αστυνομία, φροντίζει για τη λήψη των απαιτούμενων μέτρων για την ασφαλή άφιξη, παραμονή και αναχώρηση της φιλοξενούμενης ομάδας. Παράγραφος 3.Η Συντάσσει αναλυτική και εμπεριστατωμένη έκθεση για κάθε επεισόδιο που συνέβη πριν, κατά τη διάρκεια ή μετά τη λήξη του αγώνα. Αποστέλλεται στον ΕΣΑΚΕ την επόμενη ημέρα έως τις 10:00.
Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, ανατρέχοντας στον επίσημο Κανονισμό Αθλητικών Διοργανώσεων ΕΣΑΚΕ 2025-2026. Το Άρθρο 23, Παράγραφος 3, είναι σαφέστατο και δεν επιδέχεται δημιουργικής ασάφειας. Ο θεσμός του Β' Κομισάριου θεσπίστηκε για τα παιχνίδια υψηλής επικινδυνότητας με έναν και μοναδικό σκοπό: την απόλυτη προστασία και καταγραφή των συνθηκών γύρω από τη φιλοξενούμενη ομάδα.
Στα εδάφια Ε και ΣΤ σημειώνεται ρητά ότι οφείλει να συνοδεύει την ομάδα μέχρι τα αποδυτήρια, τόσο στην ανάπαυλα όσο και μετά τη λήξη, ενώ το εδάφιο Ζ τονίζει ότι, σε συνεργασία με την Αστυνομία, «φροντίζει για την λήψη των απαιτούμενων μέτρων για την ασφαλή άφιξη, παραμονή και αναχώρηση».
Τι είδαμε, όμως, στην πράξη όταν η κατάσταση ξέφυγε και οπαδοί επιχείρησαν να εισβάλουν στα αποδυτήρια των πρασίνων; Είδαμε τον κύριο Ντίνο να εφαρμόζει το δικό του, προσωπικό πρωτόκολλο ασφαλείας, κοινώς... την έκανε με ελαφρά πηδηματάκια. Την ώρα που το «μπουνίδι» πήγαινε σύννεφο και η παρουσία του ήταν πιο απαραίτητη από ποτέ για την καταγραφή των γεγονότων, ο φωτογραφικός και βιντεοληπτικός φακός τον συνέλαβε να αποχωρεί με βήμα ταχύ, αφήνοντας το πεδίο της μάχης.
Το ερώτημα που προκύπτει είναι απλό: Πώς θα συνταχθεί η προβλεπόμενη από το εδάφιο Η έκθεση; Το άρθρο ορίζει ότι η έκθεση πρέπει να περιέχει «όσα υποπέσουν στην αντίληψή του» και «αναλυτική και εμπεριστατωμένη περιγραφή των πραγματικών περιστατικών». Όταν όμως επιλέγεις την ασφάλεια της πρόωρης φυγής, η έκθεση μοιραία θα είναι λευκή σαν περιστέρι.
Η διαιτησία και οι αξιωματούχοι των αγώνων απαιτούν προσωπικότητες που αντέχουν την πίεση των μεγάλων ντέρμπι. Αν είναι να ορίζουμε παρατηρητές που εξαφανίζονται με την πρώτη εστία έντασης, τότε ο θεσμός υποβαθμίζεται σε ένα απλό τυπικό έξοδο των γηπεδούχων. Ο ΕΣΑΚΕ και η ΚΕΔ/ΕΟΚ οφείλουν να δουν το βίντεο με την ίδια σοβαρότητα που εξετάζουν ένα καθαρό αντιαθλητικό σφάλμα. Η ευθύνη του αξιωματούχου δεν τελειώνει όταν αρχίζουν τα δύσκολα. Τότε ακριβώς ξεκινάει.
COMMENTS