Το φιάσκο της επιστολής κατά της ΕΣΚΑΝΑ και η ηχηρή αποχή των ισχυρών

Αποδόμηση της επιστολής σωματείων στην ΕΣΚΑΝΑ. Η αριθμητική μειοψηφία, η απουσία Ολυμπιακού, Πανιωνίου, Μίλωνα και το παρασκήνιο της κόντρας με EOK.

 

Η δημόσια παρέμβαση 30 σωματείων που έσπευσαν να ταχθούν ανοιχτά στο πλευρό της ομοσπονδίας στη διαμάχη της με την τοπική ένωση επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί ως μαζικό κίνημα βάσης. Το ίδιο προσπάθησε να συμβεί και στην επιστολή του προέδρου του συνδέσμου κριτών νότιας Αττικής Βασίλη Καραγκιουλέ, ο οποίος υπέγραψε μόνος του την επιστολή. Μια προσεκτική ανάγνωση των υπογραφών και των ισορροπιών αποκαλύπτει μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα. Η πρωτοβουλία όχι μόνο δεν πέτυχε τον στόχο της να επιβάλει τετελεσμένα, αλλά κατέληξε να αναδείξει τα στρατηγικά αδιέξοδα όσων επεδίωξαν να χειραγωγήσουν τις εξελίξεις στο παρασκήνιο.

Το πρώτο και πιο καίριο σημείο της κίνησης είναι η ίδια η αριθμητική πραγματικότητα. Σε ένα σύνολο περίπου εβδομήντα ενεργών συλλόγων, οι τριάντα υπογραφές συνιστούν σαφή αριθμητική μειοψηφία. Το να εμφανίζεται ως καθολική βούληση μια τοποθέτηση που δεν εκπροσωπεί ούτε το μισό σώμα των μελών συνιστά επικοινωνιακό πυροτέχνημα χωρίς θεσμικό αντίκρισμα. 

Ακόμη πιο καταλυτική για την αξιοπιστία του εγχειρήματος είναι η γεωγραφία των απουσιών. Από το κείμενο λείπουν οι παραδοσιακοί πυλώνες και οι ιστορικές δυνάμεις της περιοχής. Ηχηρή και απόλυτη είναι η απουσία των τριών μεγάλων συλλόγων, καθώς ο Ολυμπιακός, ο Πανιώνιος και ο Μίλωνας επέλεξαν να μην προσυπογράψουν το περιεχόμενο της επιστολής. Όταν οι ομάδες με το μεγαλύτερο ειδικό βάρος, τις πολυπληθέστερες ακαδημίες και τη διαχρονική προσφορά στο άθλημα κρατούν αποστάσεις, οποιοδήποτε τελεσίγραφο χάνει αυτομάτως το ηθικό και θεσμικό του έρεισμα.

Πέρα από τα πρόσωπα και τις σφραγίδες, η ίδια η επιχειρηματολογία του εγγράφου πάσχει, κάτι που φάνηκε και στην περίπτωση Καραγκιουλέ. Η επίκληση για υψηλά παράβολα και έλλειψη διαφάνειας στερείται τεκμηρίωσης και λειτουργεί ως προπέτασμα καπνού. Η πλήρης και άκριτη ευθυγράμμιση με την ομοσπονδία απέναντι στα συμφέροντα της ίδιας της ένωσης στην οποία αγωνίζονται τα σωματεία αυτά εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τα πραγματικά κίνητρα της κίνησης. 

Η απόπειρα εσωτερικής υπονόμευσης μέσω συλλογής υπογραφών κατέληξε σε στρατηγικό φιάσκο. Το μήνυμα που εκπέμφθηκε δεν ήταν μήνυμα ισχύος, αλλά ένδειξη αδυναμίας συσπείρωσης του μπασκετικού κόσμου της περιοχής. Η προσπάθεια επιβολής γραμμής απέτυχε να πείσει τη σιωπηρή πλειοψηφία των σωματείων που αρνήθηκαν να μετατραπούν σε μοχλό πίεσης.

• Τι διαπιστώσαμε; Ότι η ΕΟΚ έχει χάσει το ηθικό πλεονέκτημα και την αξιοπιστία σε μια ακόμα Ένωση. Έχει μετατραπεί σε μειοψηφία, ενώ κορυφαία σωματεία δεν την ακολουθούν...
  
  
  
• Τι ακούσαμε; Ότι κάποια σωματεία της ΕΣΚΑΝΑ ανέφεραν σε παράγοντες ότι δεν γνώριζαν το ακριβές περιεχόμενο της επιστολής, την οποία υπέγραψαν ύστερα από προτροπή της ομοσπονδίας. Αν είναι έτσι, τότε τίθεται σοβαρό θέμα...