και θυμηθήκαμε την απόφαση του συμβουλίου στην υπόθεση Γκόντα, Φούφη!!!
Τότε που τα μέλη του ΑΣΕΑΔ έκριναν ότι οι δύο διαιτητές έπρεπε να επιστρέψουν στα παρκέ. Ε και...
Αναρμόδιο όργανο είναι το ΑΣΕΑΔ για παρόμοιες περιπτώσεις, κάτι που γνωρίζουν άριστα οι νομικοί σύμβουλοι.
Το ίδιο πρέπει να συμβεί και στην περίπτωση του Στραγγαλινού, ο οποίος πρόσβαλε τη διοίκηση του ΣΥΔΚΝΑ και γι' αυτό τιμωρήθηκε. Έστω, κι αν ζήτησε συγνώμη ή είναι νεαρός στην ηλικία. Το ΑΣΕΑΔ είναι αναρμόδιο 100%.
Η υπόθεση θα συνεχιστεί και στα πολιτικά δικαστήρια, διότι δεν είναι δυνατό να προσφεύγει κάποιος στο ΑΣΕΑΔ για μια απλή τιμωρία, όπως έγινε στη συγκεκριμένη περίπτωση. Τη στιγμή την οποία το δευτεροβάθμιο όργανο είναι η γου σου κάθε συνδέσμου...
Προσωπικά θα την "πέταγα" στο καλάθι των αχρήστων, όπως πολύ σωστά έγινε κα στην περίπτωση των Γκόντα, Φούφη... Δεν έχει δικαιοδοσία το συμβούλιο να αποφασίσει αν είναι σωστή μια τιμωρία...