Αντιδράει ο Άγγελος Παπανικολάου στο υπό διαβούλευση αθλητικό νομοσχέδιο!!! (γιατί είναι απέναντι...)

Έντονη είναι η αντίδραση του Άγγελου Παπανικολάου στο υπό διαβούλευση αθλητικό νομοσχέδιο...

Ο υποψήφιος για την προεδρία της ΕΟΚ στις επερχόμενες εκλογές, Άγγελος Παπανικολάου, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο Zonepress.gr, μιλάει για το νέο αθλητικό νομοσχέδιο που έχει καταθέσει ο Υφυπουργός Αθλητισμού. Ο κ. Παπανικολάου έχει δηλώσει και στο πρόσφατο παρελθόν τις απόψεις του σχετικά με τις προτάσεις του κ. Λευτέρη Αυγενάκη. Το Zonepress.gr συνομίλησε μαζί του και σας μεταφέρει την πλήρη άποψη του υποψήφιου προέδρου της ΕΟΚ.

Αναλυτικά:

– Πριν καλά – καλά βγει σε διαβούλευση το αθλητικό νομοσχέδιο από πλευράς ΓΓΑ και είχατε αντιρρήσεις. Ποια είναι η άποψή σας για το άρθρο 33;

«Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχουν παραλείψεις και μεγάλα κενά στις παραγράφους 3Α και 7 του άρθρου 33. Ήτοι, στο ζήτημα της ελευθερίας ενός ερασιτέχνη αθλητή και στην αθρόα συμμετοχή αλλοδαπών αθλητών στα τοπικά και εθνικά πρωταθλήματα».

– Ας ξεκινήσουμε από το πρώτο και συγκεκριμένα, από την ελευθερία ενός αθλητή. Ποια ακριβώς είναι η ένστασή σας;

«Το γεγονός ότι ένας αθλητής μένει ελεύθερος με την ενηλικίωσή του, υπό την προϋπόθεση να δοθεί στην ομάδα ποσοστό 15-20% επί του συνολικού συμβολαίου που θα συνάψει με την επαγγελματική ομάδα, δημιουργεί πρόβλημα. Το ίδιο βέβαια, συμβαίνει αν ο αθλητής συμφωνήσει με ερασιτεχνική ομάδα, η οποία δεν πρόκειται να καταβάλει αντίτιμο…»

– Με το υπάρχων καθεστώς τι προβλέπεται για τους αθλητές που ενηλικιώνονται;

«Η πλειονότητα των περιπτώσεων προσφεύγει στο ΑΣΕΑΔ, το οποίο και τους δικαιώνει. Θεωρείτε όμως, ότι είναι σωστή η διαδικασία; Ένα σωματείο έχει επιλέξει και εν τέλει, επενδύσει σε κάποιους παίκτες, οι οποίοι θα έχουν το δικαίωμα να αποχωρήσουν χωρίς ή με το ελάχιστο αντίτιμο; Πως θα επιζήσουν τα σωματεία που δίνουν ιδιαίτερη βαρύτητα στην παραγωγική διαδικασία;»

– Παρατηρείται το φαινόμενο παράγοντες συλλόγων, ερασιτεχνικών ή και επαγγελματικών, με ισχυρό οικονομικό επίπεδο ή και μάνατζερ να προσεγγίζουν νεαρούς αθλητές με ταλέντο ή τους γονείς αυτών ώστε να τους πείσουν να συμφωνήσουν. Ποια είναι η άποψή σας;

«Απόλυτα σωστή η επισήμανσή σας. Το φαινόμενο αυτό είναι έκδηλο και πρέπει να αντιμετωπιστεί. Το «παιδομάζωμα» είναι προς λάθος κατεύθυνση. Δεν συμβάλλει στην ανάπτυξη του μπάσκετ. Η σύνταξη ενός εσωτερικού κανονισμού από πλευράς της Ομοσπονδίας, θεωρώ, ότι είναι η καλύτερη λύση επί του θέματος. Ενός κανονισμού που θα καθορίζει και θα διασφαλίζει με το πιο διαφανή και ξεκάθαρο τρόπο τις σχέσεις των αθλητών, παραγόντων, γονιών, μάνατζερ. Θα περιλαμβάνει, δε, αυστηρές κυρώσεις για ενδεχόμενη παραβίαση των κανόνων και των αρχών».

– Άρα, ποια είναι η πρότασή σας επί του ζητήματος;

«Μια και μοναδική: Η νομιμοποίηση και η απρόσκοπτη λειτουργία της υπάρχουσας επιτροπής, παρά την Ομοσπονδία. Την ισχυροποίηση αυτής. Θεωρώ απόλυτα σωστή την εν λόγω διαδικασία, αφού τα μέλη της επιτροπής κάθε ομοσπονδίας γνωρίζουν την κατάσταση και μπορούν να την αποτιμούν συνεχώς. Δεν χρειάζεται να πηγαίνουμε στο αθλητικό δικαστήριο για τέτοια ζητήματα».

– Για την παράγραφο με τη συμμετοχή των αλλοδαπών αθλητών, ποια είναι η άποψή σας;

«Κι αυτή είναι απόλυτη και ξεκάθαρη. Η αθρόα συμμετοχή αλλοδαπών παικτών, άνευ ενός αυστηρού πλαισίου, σε όλα τα εθνικά ή τοπικά πρωταθλήματα αλλοιώνει την ταυτότητα του ελληνικού μπάσκετ. Παράλληλα, βάζει προσχώματα στις εθνικές ομάδες. Ο υφυπουργός Αθλητισμού, κ. Αυγενάκης, πρέπει να προχωρήσει στην αλλαγή των εν λόγω παραγράφων, δεδομένου ότι απαξιώνουν τον βασικό πυλώνα του αθλητισμού: Τον ερασιτεχνικό αθλητισμό».