Στα… σχοινιά η ΕΟΚ: Ποιος άκουσε τον Β. Λιόλιο και δεν τον φοβήθηκε... (σε δυσμένεια τέθηκε συνεργάτης του;)


Ιδιαίτερα τεταμένο κλίμα επικρατεί τις τελευταίες ημέρες...
στο εσωτερικό της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, καθώς στενός συνεργάτης του προέδρου Βαγγέλη Λιόλιου φαίνεται να έχει περιέλθει σε δυσμένεια. 


Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εν λόγω υπάλληλος σκέφτεται ακόμη και το ενδεχόμενο παραίτησης, καθώς θεωρήθηκε υπεύθυνος για τη νομική ήττα της Ομοσπονδίας στο ΑΣΕΑΔ, η οποία ανέτρεψε τον αρχικό ορισμό της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας. Που αποτέλεσε μια μεγάλη γκέλα της ομοσπονδίας και που έχει έντονο αντίκτυπο και στους φιλάθλους αλλά και στα σωματεία... Εξ ου και φίλαθλοι κατά τη διάρκεια των αγώνων του final-8 του ανέφεραν για τα θέματα παρατυπιών εκ μέρους της ΕΟΚ. 


Το Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών έκρινε ότι η ΕΟΚ δεν τήρησε δύο βασικές προϋποθέσεις, όπως ορίζει το καταστατικό της, πριν προχωρήσει στον ορισμό των τριών πρώην διαιτητών που συγκρότησαν τη νέα ΚΕΔ. Οι δύο αυτές παραλείψεις, τις οποίες η ΕΟΚ χαρακτήρισε «τυπικές», αποτέλεσαν ουσιαστικά τη «βόμβα» που τίναξε στον αέρα τις αποφάσεις της Ομοσπονδίας και έθεσε τη διοίκηση Λιόλιου σε θέση άμυνας.


Οι δύο παραλείψεις που έφεραν την ανατροπή

Οι νομικοί κύκλοι που ανέλυσαν την απόφαση του ΑΣΕΑΔ επισημαίνουν ότι το δικαστικό σώμα έκρινε ως μη σύννομο τον ορισμό της ΚΕΔ εξαιτίας των εξής δύο παραλείψεων:


  • Μη ανάρτηση και παρουσίαση των υποψηφιοτήτων και των βιογραφικών των τριών μελών της ΚΕΔ πριν από την τελική απόφαση του Δ.Σ. της Ομοσπονδίας. Αυτή η διαδικασία είναι απαραίτητη για λόγους διαφάνειας και δημοκρατικότητας, ωστόσο, παραβιάστηκε...


  • Μη σαφής ανακοίνωση της διάρκειας της θητείας της νέας ΚΕΔ, ένα κενό που δημιουργεί νομικές αμφισβητήσεις και ενισχύει τον προβληματισμό για τις προθέσεις της ΕΟΚ ως προς το πώς διαχειρίζεται τον τομέα της διαιτησίας.


Η απόφαση του ΑΣΕΑΔ δημιουργεί ένα νομικό προηγούμενο που πλέον καθιστά σαφές ότι η ΕΟΚ θα πρέπει να τηρεί αυστηρά τους κανονισμούς της, αν θέλει να αποφύγει μελλοντικές δικαστικές ήττες.


Η διορθωτική κίνηση της ΕΟΚ

Μετά την ακύρωση της προηγούμενης σύστασης της ΚΕΔ από το ΑΣΕΑΔ, η ΕΟΚ αναγκάστηκε να συγκαλέσει έκτακτο Διοικητικό Συμβούλιο, στο οποίο διόρθωσε τάχιστα τις παραλείψεις. Ωστόσο, αυτό που προκάλεσε αίσθηση είναι ότι η Ομοσπονδία όρισε τα ίδια ακριβώς πρόσωπα στη νέα ΚΕΔ, δηλαδή τους Στ. Κουκουλεκίδη, Δ. Μπήτη και Τ. Πηλοϊδη, ενώ ως ειδικός σύμβουλος τοποθετήθηκε εκ νέου ο Ηλίας Κορομηλάς.


Η κίνηση αυτή δείχνει ότι η διοίκηση Λιόλιου αντιμετώπισε την απόφαση του ΑΣΕΑΔ περισσότερο ως ένα διαδικαστικό πρόβλημα παρά ως μια ουσιαστική αποδοκιμασία της διαχείρισής της στο κομμάτι της διαιτησίας. Μόνο που δεν έλειψαν οι έντονες παρατηρήσεις του Β. Λιόλιου προς συνεργάτη του, ο οποίος δεν ακολούθησε τις νόμιμες διαδικασίες με αποτέλεσμα το θέμα να "ταξιδέψει" σε όλες τις ιστοσελίδες...


Η «δυσμένεια» και τα εσωτερικά ρήγματα

Η εξέλιξη αυτή, λοιπόν, δεν άφησε ανεπηρέαστο το εσωτερικό της ΕΟΚ, καθώς στενός συνεργάτης του Βαγγέλη Λιόλιου φέρεται να έχει τεθεί στο περιθώριο και, σύμφωνα με πληροφορίες, εξετάζει ακόμη και το ενδεχόμενο παραίτησης.


Ο λόγος είναι ότι θεωρήθηκε υπεύθυνος για τις συγκεκριμένες τυπικές παραλείψεις που προκάλεσαν την απόφαση-κόλαφο του ΑΣΕΑΔ. Ο πρόεδρος της ΕΟΚ δείχνει να μην ανέχεται τέτοια λάθη στη διάρκεια της δικής του θητείας, ειδικά όταν η υπόθεση αυτή έπληξε το κύρος της Ομοσπονδίας και του ίδιου αλλά και έφερε στην επιφάνεια συζητήσεις για ελλείψεις στη διαφάνεια των αποφάσεών της.


Ο συγκεκριμένος συνεργάτης, που έχει κεντρικό ρόλο στη λειτουργία της Ομοσπονδίας, αισθάνεται εκτεθειμένος, καθώς φαίνεται να φέρει την αποκλειστική ευθύνη για ένα ζήτημα που ήταν γνωστό και αποδεκτό επί σειρά ετών. Οι πληροφορίες κάνουν λόγο για έντονη δυσαρέσκεια και εσωτερικές αναταράξεις, ενώ δεν αποκλείεται να υπάρξουν και περαιτέρω εξελίξεις στην ΕΟΚ το επόμενο διάστημα που "φρέναραν" λόγω διεξαγωγής του final-8.


Το μέλλον της διαιτησίας και η νέα πραγματικότητα

Η υπόθεση αυτή φέρνει ξανά στο προσκήνιο τα ζητήματα διαφάνειας στη λειτουργία της Ομοσπονδίας και, ειδικότερα, στη διαχείριση της διαιτησίας. Η ανακοίνωση της ΟΔΚΕ είχε ήδη αφήσει αιχμές περί παρεμβάσεων, έλλειψης αυτονομίας και ανεξαρτησίας του χώρου των διαιτητών και η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει τις ανησυχίες όσων υποστηρίζουν ότι το ελληνικό μπάσκετ χρειάζεται περισσότερο θεσμικό έλεγχο και λιγότερες εσωτερικές παρεμβάσεις.


Την ίδια στιγμή, η Πολιτεία παρακολουθεί διακριτικά τις εξελίξεις, με τον αναπληρωτή υπουργό Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση και τον Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού Γιώργο Μαυρωτά να έχουν ήδη ενημερωθεί για τα γεγονότα. Και αν η ΕΟΚ θεωρεί ότι διόρθωσε τα τυπικά ζητήματα, το βέβαιο είναι ότι οι προβολείς της δημοσιότητας δεν θα σβήσουν εύκολα από την υπόθεση αυτή.