Τα 5 λάθη της Κ. Θειακού και το εκκωφαντικό 131-20 κόντρα στον Δ. Ευαγγέλου...



Από την αρχή ήταν σαφές ότι ο Δημήτρης Ευαγγέλου θα αναδεικνυόταν νέος πρόεδρος της ΕΣΚΑ. Το πραγματικό ερώτημα αφορούσε την Καίτη Θειακού - Σπίνου: θα κατάφερνε να «πιάσει» το 25%, δηλαδή τις 38 ψήφους, ώστε να εξασφαλίσει θέση στο νέο Διοικητικό Συμβούλιο;

Αρχικά όλα έδειχναν πως είχε πιθανότητες. Μάλιστα, οι προϋποθέσεις της – σε επίπεδο αναγνωρισιμότητας και πρόσβασης – θεωρούνταν καλύτερες συγκριτικά με εκείνες του Παναγιώτη Φασούλα κατά τις εκλογές της ΕΟΚ. Διότι, κακά τα ψέματα, δούλεψε στην ΕΣΚΑ και κακώς εκδιώχθηκε από την επιτροπή πρωταθλήματος γυναικών κατόπιν "άνωθεν εντολής"... 

Τι έφταιξε, όμως, και η Καίτη Θειακού - Σπίνου έλαβε μόλις 20 ψήφους επί συνόλου 151; Οι πέντε βασικοί λόγοι είναι οι εξής:


  1. Διαίρεσε αντί να ενώσει: Αντίθετα με τον Δημήτρη Ευαγγέλου, ο οποίος κράτησε χαμηλούς τόνους, απέφυγε την πόλωση και παρουσίασε ένα ενωτικό και σοβαρό όραμα για την επόμενη μέρα, η ίδια δεν κατάφερε να εκπέμψει ενωτικό μήνυμα...

  2. Εκτίμησε λάθος τη στάση των ψηφοφόρων του Φασούλα: Πίστεψε ότι οι ψήφοι των σωματείων που στήριξαν τον Παναγιώτη Φασούλα στις εκλογές της ΕΟΚ θα κατευθυνθούν σε εκείνη. Στην πράξη, αυτό δεν συνέβη...

  3. Υπερεκτίμησε τη δυσαρέσκεια προς τον Βαγγέλη Λιόλιο: Θεώρησε ότι η δεδομένη δυσαρέσκεια προς τον πρόεδρο της ΕΟΚ θα μεταφραζόταν σε στήριξη προς το πρόσωπό της. Ίσως αν διεκδικούσε τη θέση ένα διαφορετικό πρόσωπο, με καλύτερη στρατηγική και πιο διακριτικό δημόσιο λόγο, να είχε μεγαλύτερες πιθανότητες να φτάσει το 25%...

  4. Εμφανίστηκε απόμακρη και βαρύγδουπη: Στις επαφές με παράγοντες σωματείων που θεωρούνταν προσκείμενοι στον Δημήτρη Ευαγγέλου, δεν κατάφερε να δείξει ευελιξία ή να "χτίσει γέφυρες"...

  5. Ο καταγγελτικός της λόγος αποδείχθηκε αντιπαραγωγικός: Κατά τη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης, η οξεία ρητορική της όχι μόνο δεν έπεισε, αλλά και απέτρεψε αρκετούς αμφιταλαντευόμενους από το να της δώσουν ψήφο...