Η διαιτητική φάση που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων...

 

Η ήττα του Πανελληνίου από τον ΟΦΗ στο Λίντο το Σάββατο (82-80) για τη National League 1 θα περνούσε ίσως απαρατήρητη, αν δεν υπήρχε το τελευταίο, καθοριστικό σουτ του Πάβλε Τίτιτς. Ένα τρίποντο που χάρισε τη νίκη στους Κρητικούς — αλλά και μια έντονη συζήτηση γύρω από τη νομιμότητά του.


Η ομάδα της Κυψέλης, με ανάρτησή της στα social media, υποστηρίζει ότι ο Μαυροβούνιος άσος πάτησε τη γραμμή τη στιγμή της εκτέλεσης, μόλις 0.7’’ πριν τη λήξη. Μάλιστα, παρέθεσε φωτογραφίες-καρέ από τη μετάδοση της ΕΟΚ, επιχειρώντας να αποδείξει πως το «χρυσό» τρίποντο θα έπρεπε να μετρήσει μόνο για δύο πόντους.


«Άκυρο το τρίποντο του Τίτιτς – πάτησε την πλάγια γραμμή, αλλά κανείς από τους τρεις διαιτητές δεν το είδε», αναφέρει η ανάρτηση του Πανελληνίου, αφήνοντας σαφείς αιχμές προς τη διαιτητική τριάδα. Σύμφωνα με τον σύλλογο, η ρέφερι  Ν. Τσακιράκη, που βρισκόταν στην ευθεία της φάσης, είχε πλήρη οπτική αλλά δεν καταλόγισε παράβαση.


Το σχετικό απόσπασμα στο βίντεο της αναμέτρησης (στο 2:14:20) έχει ήδη γίνει αντικείμενο ανάλυσης από φίλους των δύο ομάδων, με τα σχόλια να διχάζουν: άλλοι βλέπουν «καθαρό τρίποντο», άλλοι ξεκάθαρη παράβαση.


Όπως και να ’χει, η φάση αυτή φέρνει ξανά στο προσκήνιο τη συζήτηση για τη χρήση τεχνολογικής υποστήριξης στις κρίσιμες στιγμές — γιατί, στο τέλος της μέρας, ένα πάτημα γραμμής μπορεί να αλλάξει μια ολόκληρη χρονιά.