Το χθεσινό σεμινάριο των διαιτητών είχε ενδιαφέρουσα ροή, τεχνική συζήτηση και αρκετή συμμετοχή. Είχε όμως και μια στιγμή που, χωρίς να είναι θεαματική, ήταν ουσιαστική. Τα μέλη της ΚΕΔ παραδέχθηκαν δημόσια πως η ερώτηση που είχαν αναδείξει το προηγούμενο Σάββατο οι GL ήταν πράγματι λανθασμένη. Η ίδια ερώτηση είχε συμπεριληφθεί στο επίσημο τεστ των διαιτητών και η απάντηση που δινόταν ως σωστή ήταν λανθασμένη. Η παραδοχή αυτή δεν ήταν απλώς μια διορθωτική κίνηση. Ήταν ένα δείγμα σοβαρότητας.
Μπράβο στον Στέλιο Κουκουλεκίδη που το αναγνώρισε χωρίς μισόλογα. Κυρίως όμως, μπράβο στους διαιτητές που την εντόπισαν. Σε μια διαδικασία όπου η αξιολόγηση κρίνει καριέρες, η προσοχή στη λεπτομέρεια δεν είναι εμμονή. Είναι απαραίτητη. Με τέτοια μικρά περιστατικά ο χώρος ωριμάζει, μαθαίνει και γίνεται καλύτερος.
Η γνώση δεν τελειώνει ποτέ. «Γηράσκω δ’ αεί πολλά διδασκόμενος», έλεγε ο Σόλων. Και μπορεί ο σοφός νομοθέτης να μην είχε… τερματίσει όλες τις πίστες όπως διακηρύσσει ο Κώστας Ρήγας, αλλά σίγουρα είχε καταλάβει κάτι βαθύτερο. Ότι το λάθος δεν είναι ντροπή. Η άρνηση του λάθους είναι.
Για την ιστορία, η επίμαχη ερώτηση ήταν η εξής:
15. Η ομάδα Α σκοράρει και μετά στον Α4 καταλογίζεται σφάλμα κατά του Β1, εντός του περιοριστικού χώρου. Αυτό είναι το 3ο ομαδικό σφάλμα της ομάδας Α στο συγκεκριμένο τέταρτο. Ο Β3 που θα επαναφέρει την μπάλα από την τελική γραμμή, επιτρέπεται να τρέξει κατά μήκος της και πίσω από την τελική γραμμή του πίσω γηπέδου του, πριν ελευθερώσει την μπάλα.
Επιλογές: ΝΑΙ – ΟΧΙ
Σωστή απάντηση (σύμφωνα με την ΚΕΔ): ΝΑΙ
Οι GL έγραψαν την επόμενη κιόλας μέρα την Η εξήγηση της λανθασμένης απάντησης από πλευράς ΚΕΔ... Διαβάστε την.
