Ο Κώστας Πουρσανίδης, πρώην διαιτητής... και έμπειρος στα συνδικαλιστικά ζητήματα, μάλλον, δεν διανύει και την καλύτερη περίοδο, διότι βρέθηκε αντιμέτωπος με μια δυσάρεστη εξέλιξη λίγο πριν την οριστική του αποχώρηση από τον Σύνδεσμο Διαιτητών Θεσσαλονίκης.
Μετά από πολλά χρόνια στον συνδικαλιστικό φορέα, αποφάσισε να μην θέσει εκ νέου υποψηφιότητα στις εκλογές που διεξήχθησαν την περασμένη Πέμπτη, κλείνοντας έτσι έναν μεγάλο κύκλο παρουσίας στα διοικητικά δρώμενα της διαιτησίας. Ωστόσο, η έξοδός του δεν συνοδεύτηκε από τις τιμές και την αναγνώριση που θα περίμενε κανείς, αλλά από μια πρόταση μομφής που κατέθεσαν οι συνάδελφοί του κατά του οικονομικού απολογισμού της διοίκησής του.
Η συγκεκριμένη ενέργεια δεν ήταν απλώς μια τυπική διαδικασία ή μια διαφωνία επί λογιστικών στοιχείων. Ήταν ένα «πλήγμα» για τον Κώστα Πουρσανίδη, καθώς δημιουργούνται ερωτηματικά γύρω από τη διαχείριση των οικονομικών κατά τη διάρκεια της θητείας του. Ο πρώην διαιτητής της Α1, ο οποίος είχε αναλάβει την προεδρία του Συνδέσμου με σκοπό να διαφυλάξει και να ενισχύσει τη θέση των διαιτητών της Θεσσαλονίκης, αποχώρησε βλέποντας τους ίδιους τους συναδέλφους του να τον αμφισβητούν ανοιχτά. Πολλώ δε μάλλον την τελευταία θητεία του ως πρόεδρος...
Το «όχι» στον οικονομικό απολογισμό
Η απόρριψη του οικονομικού απολογισμού αποτέλεσε ένα ισχυρό χτύπημα για τον απερχόμενο πρόεδρο. Παρά τις προσπάθειες του αδερφού του, Γιώργου Πουρσανίδη, να αναστρέψει το κλίμα και να κατευνάσει τις αντιδράσεις, η απόφαση είχε ήδη ληφθεί. Η πρόταση μομφής πέρασε, σηματοδοτώντας την αμφισβήτηση της διοίκησής του.
Το γεγονός ότι οι ίδιοι οι συνάδελφοί του έκριναν πως υπήρχαν λόγοι για να καταψηφίσουν τον οικονομικό απολογισμό γεννά ερωτήματα για τη διακυβέρνηση του συνδέσμου όλα αυτά τα χρόνια. Πρόκειται απλά για μια συμβολική κίνηση δυσαρέσκειας ή, μήπως υπάρχουν βαθύτερες ενστάσεις για τον τρόπο που λήφθηκαν αποφάσεις και διαχειρίστηκαν τους πόρους του Συνδέσμου; Σε κάθε περίπτωση, η ψήφος μομφής δεν είναι ένα τυχαίο γεγονός, αλλά μια κίνηση που υπογραμμίζει ότι η μετάβαση στη νέα διοίκηση δεν θα είναι τόσο ομαλή όσο θα περίμενε κανείς.
Τα αποτελέσματα των εκλογών
Με την ολοκλήρωση των εκλογών, η νέα διοίκηση του Συνδέσμου Διαιτητών Θεσσαλονίκης έχει πλέον διαμορφωθεί. Οι υποψήφιοι που συγκέντρωσαν τις περισσότερες ψήφους και εκλέγονται είναι οι εξής:
Κασούμης: 72 ψήφοι
Κούρογλου: 63 ψήφοι
Λόρτος: 60 ψήφοι
Πανταζής: 60 ψήφοι
Σαρακενίδης: 59 ψήφοι
Τσαρδούλιας Τ.: 56 ψήφοι
Τσαρδούλιας Χ.: 55 ψήφοι
Οι υπόλοιποι υποψήφιοι που δεν κατάφεραν να εκλεγούν είναι οι:
Σακελλαρίου: 45 ψήφοι
Βασιλόπουλος: 42 ψήφοι
Σκρίνος: 37 ψήφοι
Κλεπουσνιώτου: 36 ψήφοι
Ξενιτόπουλος: 36 ψήφοι
Μαρκούσης: 30 ψήφοι
Σελεβός: 16 ψήφοι
Τι σηματοδοτεί η επόμενη μέρα;
Η πρόταση μομφής που συνοδεύει την αποχώρηση του Κώστα Πουρσανίδη δεν είναι ένα απλό επεισόδιο που θα ξεχαστεί σύντομα. Είναι ένα μήνυμα ότι η νέα διοίκηση καλείται να διαχειριστεί όχι μόνο τα καίρια ζητήματα της διαιτησίας, αλλά και να αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη των μελών του Συνδέσμου.