Η ελληνική διαιτησία γέμισε από τους "ίδιους και τους ίδιους"...

Πριν από τον 4ο τελικό, λάβαμε μια επιστολή με καταγγελίες που αφορούσαν τη στελέχωση της Γραμματείας στο ΣΕΦ. Επιλέξαμε να μην τη δημοσιοποιήσουμε, καθώς δεν είχαμε διασταυρωμένα στοιχεία. Ωστόσο, τα γεγονότα που ακολούθησαν επιβεβαίωσαν σε σημαντικό βαθμό τις ανησυχίες των αποστολέων.

Συγκεκριμένα, για δεύτερη φορά σε τελικό (2ος και 4ος αγώνας), ο πρόεδρος των κριτών Πειραιά, Βασίλης Καραγκιουλές, βρέθηκε ξανά στη θέση του 24αριού. Το γεγονός αυτό έχει προκαλέσει ερωτήματα εντός του χώρου, καθώς, σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, υπάρχουν παρατεταμένες ενστάσεις από συναδέλφους του, σχετικά με τη συχνότητα των ορισμών του και τη συνολική διαχείριση της επιτροπής.

Ως δημοσιογραφική ομάδα, οφείλουμε να ερευνούμε και να θέτουμε τα ερωτήματα που προκύπτουν από το ρεπορτάζ και τη βάση του αθλήματος:

Υπάρχει διαφάνεια και αξιοκρατία στους ορισμούς;
Έχει υπάρξει συναίνεση ή απόφαση του ΔΣ των κριτών για τη συνεχή παρουσία συγκεκριμένων προσώπων σε κρίσιμους αγώνες;
Ποια είναι η στάση της Ένωσης και της Ομοσπονδίας απέναντι σε επαναλαμβανόμενα αιτήματα ή διαμαρτυρίες κριτών;
Έχει καταγραφεί επίσημα οποιοδήποτε περιστατικό ή απειλή εναντίον κριτών που διαφωνούν;
Ποιος διασφαλίζει την ισοτιμία, την ηρεμία και τη δικαιοσύνη στον χώρο των κριτών;

Οι φωνές που μιλούν για "παραγκωνισμό", "φόβο διαγραφής" και "προστασίες", δεν μπορούν να αγνοηθούν. Δεν υιοθετούμε τους ισχυρισμούς, αλλά ζητάμε να δοθούν απαντήσεις και εξηγήσεις, όχι για εμάς, αλλά για όσους νιώθουν ότι αδικούνται.