ΣΟΚ: Αμφισβητείται έντονα η διαδικασία των ηλεκτρονικών εκλογών!!!

 

Στις 2 τελευταίες εκλογικές διαδικασίες η διοίκηση της ΕΟΚ επέλεξε να κινηθεί με ηλεκτρονικό τρόπο και όχι, με φυσική παρουσία των παραγόντων. Παρ' ότι έχουμε αφήσει πίσω τον κορονοϊό, εν τούτοις, η διαδικασία των ηλεκτρονικών εκλογών έχει παγιωθεί, τη στιγμή που αμφισβητείται από περισσότερους φορείς...

Η συζήτηση για την εισαγωγή της ηλεκτρονικής ψήφου στην Τοπική Αυτοδιοίκηση άνοιξε σήμερα με τρόπο θορυβώδη και όχι τυχαία. Τέσσερις δήμαρχοι, με διαφορετικές πολιτικές αναφορές και διαδρομές, χτύπησαν δημόσια το ίδιο καμπανάκι. Ο Θεόδωρος Αμπατζόγλου από το Μαρούσι μίλησε ανοιχτά για μια απαράδεκτη και επικίνδυνη διαδικασία. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν ο Γρηγόρης Κωνσταντέλος της Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης, ο Ηλίας Σταμέλος της Καισαριανής και ο Γιάννης Πισιμίσης των Βριλησσίων. Όχι από ιδεοληψία, αλλά από θεσμική ανησυχία.

Για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιστορία της Αυτοδιοίκησης, η κυβέρνηση φέρνει θεσμικά την ηλεκτρονική ψήφο ως προαιρετικό συμπλήρωμα της κάλπης. Εγγραφή σε ειδικό κατάλογο, διαδικασία μέσω gov.gr, πιστοποίηση με taxisnet ή τραπεζικούς κωδικούς, ενεργοποίηση μόνο αν υπάρξουν τουλάχιστον τριάντα εγγεγραμμένοι ανά δήμο. Στα χαρτιά όλα μοιάζουν τακτοποιημένα. Στην πράξη, όμως, τα κενά είναι εμφανή.

Η πιο χαρακτηριστική παρατήρηση που ακούστηκε αφορά το ενδεχόμενο ένας άνθρωπος, για παράδειγμα ένας λογιστής, να έχει πρόσβαση σε δεκάδες κωδικούς taxisnet και άρα σε ισάριθμες ψήφους. Ακόμη κι αν αυτό παρουσιαστεί ως ακραίο σενάριο, αρκεί για να αποκαλύψει πόσο διάτρητη μπορεί να αποδειχθεί η διαδικασία. Η εκλογική εμπιστοσύνη δεν αντέχει σκιές, ούτε υποθέσεις.

Τα ερωτήματα είναι συγκεκριμένα και αμείλικτα. Πόσο θωρακισμένο είναι το σύστημα απέναντι σε κυβερνοεπιθέσεις. Πώς διασφαλίζεται απολύτως η μυστικότητα της ψήφου όταν η ταυτοποίηση γίνεται ψηφιακά. Και κυρίως, αν μπορεί η υποδομή να αντέξει μαζική χρήση την ημέρα των εκλογών χωρίς αστοχίες και αμφισβητήσεις.