Απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού: Σε δεινή θέση ο Β. Λιόλιος!!!

Η ΕΕΑ απέρριψε ως αναπόδεικτο το αίτημα αναβολής του Βαγγέλη Λιόλιου. Ενιαία κρίση για τον πρόεδρο της ΕΟΚ και την ΚΑΕ Προμηθέας στις 26 Ιουνίου.

 

Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού αλλάζει δραματικά τη δυναμική της υπόθεσης που απασχολεί το ελληνικό μπάσκετ από τον Απρίλιο. Η ΕΕΑ απέρριψε (και νέο) αίτημα αναβολής του Βαγγέλη Λιόλιου ως «αναπόδεικτο» και όρισε ενιαία συνεδρίαση για ΚΑΕ Προμηθέα και πρόεδρο ΕΟΚ την Παρασκευή 26 Ιουνίου 2026 στις 12.00.

Η υπόθεση Βαγγέλη Λιόλιου δεν αφορά μόνο τη διοίκηση του ελληνικού μπάσκετ. Αφορά άμεσα και τους διαιτητές, διότι στον πυρήνα της βρίσκεται η καταγγελία ότι ο πρόεδρος της ΕΟΚ γνώριζε εκ των προτέρων διαιτητικές τριάδες, τις κοινοποιούσε σε προπονητή ομάδας συμφερόντων του και διατηρούσε φιλικές σχέσεις με στελέχη της ΚΕΔ. Η αξιοπιστία και η ανεξαρτησία της ελληνικής διαιτησίας εξαρτάται από την έκβαση αυτής της υπόθεσης.

Τι αποφάσισε η ΕΕΑ σήμερα

Η ΕΕΑ εξετάζει ταυτόχρονα τρία ζητήματα για την ΚΑΕ Προμηθέα:

• Πρώτον, ανάκληση του πιστοποιητικού αγωνιστικής περιόδου 2025-2026, δηλαδή ουσιαστικά αποκλεισμός από το πρωτάθλημα.
  
  
  
• Δεύτερον, ανάκληση των αποφάσεων του 2020 με τις οποίες χορηγήθηκε άδεια απόκτησης μετοχών στους τρεις αποδέκτες της μεταβίβασης Λιόλιου, Τριανταφυλλίδη, Μιχαλόπουλο και Ζάννη.
  
  
  
• Τρίτον, παράβαση του νόμου για μη υποβολή υπεύθυνης δήλωσης και ποινικού μητρώου του Λιόλιου, με ρητή αναφορά στην «άτυπη και με ανοχή της Διοίκησης ανάθεση διαχείρισης και εκπροσώπησης» της ΚΑΕ σε αυτόν.

Για τον Λιόλιο ως φυσικό πρόσωπο, η ΕΕΑ τον αντιμετωπίζει ως «πρόσωπο σχετιζόμενο και συνδεόμενο με οποιονδήποτε τρόπο με την ΚΑΕ, χωρίς την τήρηση των διατάξεων του αθλητικού Νόμου».

Τα 3 στοιχεία που ξεχωρίζουν

1. Το «αναπόδεικτο»: Η ΕΕΑ δεν απέρριψε απλώς το αίτημα αναβολής. Το χαρακτήρισε «αναπόδεικτο» που σημαίνει ότι ο Λιόλιος δεν προσκόμισε κανένα αποδεικτικό στοιχείο που να δικαιολογεί αναβολή. Είναι ισχυρό μήνυμα από κρατική αρχή.
   
   
   
2. Η «ανοχή της Διοίκησης»: Η διατύπωση ότι ο Λιόλιος ασκούσε διαχείριση και εκπροσώπηση ΚΑΕ «με ανοχή της Διοίκησης» είναι νομικά καταλυτική. Δεν περιγράφει απλώς de facto ιδιοκτήτη αλλά περιγράφει ΚΑΕ που εσκεμμένα επέτρεψε σε μη νόμιμο πρόσωπο να ασκεί εξουσία.
   
   
   
3. Η ενιαία κρίση: Η απόφαση να εξεταστούν ΚΑΕ Προμηθέας και Λιόλιος ταυτόχρονα και ενιαία δεν είναι τυχαία. Η ΕΕΑ αντιμετωπίζει την ΚΑΕ και τον πρόεδρο ΕΟΚ ως ένα και το αυτό νομικό πρόβλημα.

Τι μπορεί να αποφασιστεί στις 26 Ιουνίου

• Για την ΚΑΕ Προμηθέα η ΕΕΑ μπορεί να αποφασίσει ανάκληση πιστοποιητικού και συνεπώς αποκλεισμό από τη GBL, ανάκληση αδειών μετοχών του 2020 με αναδρομικά αποτελέσματα και αφαίρεση βαθμών βάσει άρθρου 83 παρ. 3.
  
  
  
• Για τον Λιόλιο η ΕΕΑ μπορεί να εκδώσει έκθεση προς το αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο για έκπτωση από το αξίωμα του προέδρου ΕΟΚ βάσει άρθρου 83 παρ. 4, κρατική διαδικασία που δεν ελέγχει η ΕΟΚ.

Εν ολίγοις, για κάθε παράγοντα, για κάθε διαιτητή που παρακολουθεί την υπόθεση το μήνυμα είναι σαφές: η κρατική εποπτική αρχή δεν αναστάλθηκε, δεν εκφοβίστηκε και δεν αποδέχθηκε αναβολές χωρίς αποδείξεις. Εφαρμόζει απλά τον νόμο. Η 26η Ιουνίου 2026 είναι η πιο κρίσιμη ημερομηνία για το ελληνικό μπάσκετ από την έναρξη της υπόθεσης. Οι Γκρίζοι Λύκοι θα είναι εκεί...

Πατήστε στο έγγραφο για να δείτε την ανακοίνωση της ΕΕΑ...